美國各州在自駕車（自動駕駛汽車）的法律規範上有明顯差異。例如，加州規定自駕車進行測試時，必須先取得州政府的許可，且車內需配備安全駕駛員；而佛州則允許無人駕駛的自駕車在公共道路上進行測試，且不要求車內配備安全駕駛員。
這些差異主要反映在測試許可、操作要求、安全標準以及責任界定等方面，導致車廠與科技公司在不同州進行測試與部署時面臨諸多法律挑戰。Elon Musk 曾公開表示，現行分散式審核模式讓新技術的測試過程變得「極其痛苦」。
川普政府計劃制訂聯邦框架
為了解決上述問題，美國總統當選人川普的過渡團隊計劃推動一項聯邦法律框架，專門規範自駕車的管理。此舉被視為交通部的首要任務之一，目標在於消除美國各州之間對自駕車法律標準的分歧，讓車廠能在更友善的法律環境下測試並推出自駕車技術。
川普在競選活動中曾明確表態支持科技創新，並強調希望為美國科技企業創造更多機會。然而，他對部分外國企業進軍美國市場則持保留態度。例如，川普曾提到可能考慮禁止中國製造的自駕車在美國道路上行駛。
特斯拉技術發展與監管挑戰
特斯拉在自動駕駛技術的研發上處於領先地位，其 Autopilot 與全自動輔助駕駛（FSD）功能被視為業界的標竿。然而，特斯拉仍面臨嚴格的監管挑戰。例如，美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）正針對多起涉及特斯拉自動駕駛功能的事故進行調查。
2024 年 10 月，NHTSA 宣布對約 240 萬輛配備 FSD 功能的特斯拉車輛展開正式調查。此調查源於多起事故報告，包括一起發生在亞利桑那州的致命車禍：一輛使用 FSD 系統的特斯拉 Model Y 在低能見度條件下撞擊行人，導致其死亡。
NHTSA 調查的重點是評估特斯拉 FSD 系統在低能見度條件下（如陽光眩光、霧霾等）的性能，並檢視該系統是否具備足夠的安全機制，以確保駕駛員能在必要時接管控制。此外，NHTSA 也關注特斯拉對 FSD 系統的軟體更新是否影響其在這些條件下的表現。
因此，儘管統一的聯邦規範能為行業創新提供更多發展空間，但自駕車技術的安全性問題依然是監管機構的主要關注點。多起涉及自動駕駛的交通事故與技術在特定環境下的局限性，讓立法者在制定相關政策時面臨更大的壓力。
市場反應與股價表現
儘管面臨挑戰，市場仍對特斯拉推進自動駕駛技術的能力抱持樂觀態度。受川普計劃推動聯邦規範的消息影響，特斯拉股價在 11 月 18 日的盤前交易中上漲超過 7%，達每股 346.50 美元，同時也帶動其他電動車製造商如 Rivian Automotive 和 Lucid Group 的股價上揚。
投資者普遍認為，統一的聯邦框架將降低市場進入壁壘，並為自駕車技術的大規模應用提供支持。其他競爭者如 Alphabet 旗下的 Waymo 和通用汽車的 Cruise 也預期能從更友善的法律環境中受益，在自駕車測試與推廣上的靈活性將進一步提升，加速技術商業化的進程。
延伸閱讀
特斯拉Autopilot 是自動駕駛嗎？AP、EAP、FSD 有什麼不同？一張表看懂
HW3 也能實現完全自動駕駛！Uber 執行長：希望導入特斯拉Cybercab
若您有意在住家或營業場所導入 Tesla Powerwall 儲能系統，以降低停電風險、提升供電穩定性，可透過全台安裝量第一的 Powerwall 原廠認證安裝廠商 崧象智能 LINE 官方帳號 預約諮詢，並享有本站專屬電機場勘預約折扣。
若覺得本站內容實用，歡迎追蹤 LINE TODAY、Google 新聞 與 Facebook 粉絲專頁，日後查找用車資訊更方便。若有任何問題或建議，歡迎加入我們的 LINE 官方帳號 聯繫。
