iPhone 17 系列近日正式開賣，其中最受矚目的升級之一，是螢幕搭載新一代 Ceramic Shield 2，並結合抗刮與抗反射（Anti-Reflection，簡稱 AR）鍍膜技術。這讓不少消費者關心，是否仍需要額外貼上保護貼，才能兼顧耐用性與觀賞體驗。
本文主要內容
AR 鍍膜的最大優勢，是能有效降低螢幕反射，讓畫面更清晰，同時在強光環境下維持良好的可讀性。不過，專業維修人員提醒，一旦在螢幕上貼上保護貼，將改變原有的光學結構，使抗反射效果幾乎完全失效。對 iPhone 17 使用者來說，這代表在「維持螢幕抗反射效果」與「加強物理防護」之間，必須做出取捨。
iPhone 17 螢幕已整合抗反射鍍膜功能
Apple 在官方資料中強調，Ceramic Shield 2 螢幕具備更高的抗刮性能，並整合進一步提升的抗反射功能。外媒指出，這項技術能將螢幕單面約 4% 的光反射率，壓低至 1% 以下，部分材料甚至可達到 0.5% 左右。
AR 鍍膜透過多層堆疊產生干涉效果，能有效減少光源反射，讓顯示內容在不同角度下依然清晰可見。這也是 Apple 將其視為 iPhone 17 系列核心特色之一的主因。
同時間，其他廠商也積極投入相關技術。以 Samsung Galaxy S24 Ultra 為例，採用的 Gorilla Armor 玻璃號稱能降低最多 75% 的反射率。這代表若能將抗反射功能直接整合進玻璃基材，比起後續加貼保護膜，更能兼顧效果與耐用性。
AR 與 AF 耐磨性有限且曾出現剝落案例
AR 鍍膜在最外層還需要搭配抗汙層（AF，Anti-Fingerprint）。AF 的功能主要是疏油與防汙，本身不會影響光學反射，但若塗層過厚，可能破壞 AR 的干涉設計，因此在耐磨性上存在限制。根據業界以鋼絲絨進行的測試，在 200 克壓力下來回摩擦，頂級材料可承受超過 5,000 次，多數產品則可能在 3,000 次左右出現斑點或鍍膜剝落。
過去 MacBook 曾出現「Staingate」問題，起因正是 AR 鍍膜脫層導致大面積斑駁。當時 Apple 提供購機後 4 年內的免費更換方案，但如今已不再適用新款機型。這代表 AR 鍍膜一旦受損，幾乎無法逆轉，也不像保護貼能簡單移除或更換。
目前 Apple 官方將 AR 鍍膜剝落視為外觀問題，認定屬於人為因素，因此不在標準保固範圍內。若額外購買 AppleCare+，可透過意外損壞方案進行處理。對於選擇不貼保護貼的使用者，建議同時購買 AppleCare+，以降低後續維修成本風險。
貼保護貼會削弱抗反射但能提升保護
若在 iPhone 17 螢幕上加貼保護貼，將使抗反射效果大幅下降。原因在於 AR 鍍膜的干涉厚度，是針對「空氣－玻璃界面」精準設計的，一旦最外層變成「保護貼－空氣界面」，原有的抗反射功能就會失效。
對於仍希望提升保護的使用者，可考慮選擇具備 AR／AF 功能的高階玻璃保護貼，或改用霧面 AG（Anti-Glare）膜來降低環境光反射，但需接受畫面銳利度下滑的取捨。若決定貼膜，建議挑選全膠貼合工藝，以減少多層界面造成的光學失真。
延伸閱讀
Apple 為 F1 電影打造專屬攝影系統！採用 iPhone 15 Pro 相機模組改裝
特斯拉 iOS 即時動態顯示超充進度！正式啟用車內遺留兒童偵測功能
OpenAI 加入蘋果生態！Elon Musk 怒批：旗下企業禁止使用蘋果裝置
若近期有購車規劃，可以使用 electrify.tw 的推薦連結 前往特斯拉官網訂購，或將推薦碼連結提供給銷售顧問即可獲得 NT$ 8,000 購車優惠。若您即將交付新車，不妨參考 JOWUA 周邊配件。
若覺得本站內容實用，歡迎追蹤 LINE TODAY、Google 新聞 與 Facebook 粉絲專頁，日後查找用車資訊更方便。若有任何問題或建議，歡迎加入我們的 LINE 官方帳號 聯繫。
