在全球人工智慧（AI）領域，OpenAI 執行長 Sam Altman 近日於 Reddit AMA（Ask Me Anything）問答活動中的一番坦承，再度引發業界對開源政策的熱烈討論。Altman 表示，面對中國新創公司 DeepSeek 帶來的競爭壓力，OpenAI 過去在開源策略上的選擇可能「站在歷史的錯誤一方」。這番言論不僅反映出 OpenAI 對封閉開發路線的深刻反思，也再度喚起外界對 Tesla 執行長 Elon Musk 長期批評 OpenAI 開源政策的記憶。
DeepSeek 挑戰 OpenAI，掀起開源政策反思
DeepSeek 作為一家中國 AI 新創公司，憑藉其開源模型 DeepSeek R1 迅速在全球市場嶄露頭角。該模型不僅具備卓越的效能，還以低成本優勢成功吸引開發者與企業的關注，成為開源 AI 領域的新勢力。DeepSeek 的崛起對 OpenAI 形成巨大挑戰，迫使其重新審視長期堅持的封閉策略。
Sam Altman 在 Reddit AMA 中被問及 DeepSeek 的競爭時坦言：「在開源策略上，我們可能站在歷史的錯誤一方。」這番直白的自我檢討在業界引起廣泛迴響，尤其在 AI 技術快速發展、開源社群蓬勃壯大的當下，OpenAI 的態度轉變無疑具有指標性意義。
Elon Musk 的警告：早已質疑 OpenAI 封閉策略
Sam Altman 的表態讓人想起 Elon Musk 對 OpenAI 長期以來的質疑與批評。Elon Musk 是 OpenAI 的共同創辦人之一，2018 年因理念分歧退出董事會，並多次公開抨擊 OpenAI 的商業化與封閉政策。
Musk 認為，OpenAI 成立初衷是確保 AI 技術能在開放、透明的環境中推動，造福全人類。然而，OpenAI 在 2019 年與微軟簽署大規模合作協議後，逐步轉向封閉源碼與商業化運作，這一轉變被 Elon Musk 批評為「背離初衷」，甚至直指 OpenAI 已成為微軟的「事實子公司」，失去了開源精神。
OpenAI 的開源轉折：從 GPT-2 到 ChatGPT
回顧 OpenAI 的發展歷程，開源政策經歷了數次重大轉折。2019 年推出 GPT-2 時，OpenAI 以「潛在濫用風險」為由，延遲釋出完整模型，當時引發學術界與開發者社群的激烈討論。雖然最終公開完整模型，但這一事件標誌著 OpenAI 開始逐漸走向封閉式開發。
隨著 GPT-3 及 ChatGPT 的問世，OpenAI 採取更加封閉的策略，將模型整合進 Microsoft Azure 平台，與微軟深度合作，並以授權方式進行商業化拓展。這種模式雖為 OpenAI 帶來豐厚的商業利益，但也引發對其偏離開源初衷的質疑。
DeepSeek 的崛起：開源模式的勝利？
DeepSeek 的快速崛起，證明了開源模式在推動 AI 技術普及與創新方面的潛力。DeepSeek R1 模型的開放性促進了全球開發者的技術交流與合作，挑戰了封閉開發的商業邏輯。
Altman 在 AMA 中的坦承，反映出 OpenAI 面對開源競爭壓力下的戰略焦慮。他指出，雖然封閉策略有助於控制技術濫用風險與保護商業利益，但也可能限制創新活力與知識共享，這是 OpenAI 需要認真思考的議題。
AI 產業的深層辯論：封閉與開源的拉鋸戰
OpenAI 與 DeepSeek 之間的競爭，實際上是 AI 技術發展模式的深層辯論。封閉與開源、商業化與公益性，這些看似對立的概念在不同的產業階段與市場需求下，展現出各自的合理性。
Elon Musk 與 Sam Altman 之間的理念衝突，不僅是兩位科技巨頭的個人分歧，更反映了全球 AI 產業在快速發展過程中，對技術倫理、創新模式與產業未來的多元思考。Musk 強調的開源透明與 Altman 對商業化效率的堅持，成為當前 AI 發展路線上的兩大核心路徑。
開源與封閉：未來競爭的關鍵戰場
在 AI 技術不斷突破與進化的今天，開源與封閉的選擇已不僅僅是企業策略的抉擇，更是影響技術創新、生態系統建構與全球競爭力的重要因素。DeepSeek 的崛起證明了開源模式在全球化市場中的潛力，而 OpenAI 的策略反思則揭示了封閉開發路線在面對新興競爭者時的脆弱性。
Sam Altman 的坦承無疑是 OpenAI 對自身路線的深刻省思，而 Elon Musk 早年的批評，或許早已預示了這場開源與封閉之間的拉鋸戰。在全球 AI 競爭愈演愈烈的今天，這場關於開源政策的辯論勢必將持續影響未來的產業格局。
