美國 48 州挑戰不同於過去常見的加州到紐約海岸到海岸路線，而是在同一趟旅程中穿越美國本土 48 個毗連州與華盛頓特區；加拿大挑戰則透過 FSDB 公開追蹤器留下完整數據，從卑詩省馬蹄灣一路抵達新斯科細亞省達特茅斯。兩者分別呈現 FSD 在大範圍道路覆蓋與長距離連續行駛中的表現。

五月兩趟 FSD 長途紀錄一次看懂

這兩趟旅程的價值，不只是里程很長，而是它們分別呈現最新 FSD v14.3 系列在不同長途場景下的穩定性。美國 48 州挑戰更像是大範圍地理覆蓋測試，包含州際道路、城市、郊區、平原、山區與不同交通規則；加拿大海岸到海岸挑戰則更集中在長距離連續性、跨省移動、山區、草原、施工區、夜間駕駛與天候變化。

如果說城市道路考驗的是 FSD 對路口、行人、轉彎與臨場互動的判斷，那這類橫跨美加的長途實測，考驗的就是系統能不能在數天、數千公里、不同道路品質與天候條件下維持一致表現。

美國 48 州：不是一般海岸到海岸路線

Joe Anderson 這趟美國 48 州挑戰使用的是 2026 年 Model Y，搭載 FSD v14.3.2 與 HW4 / AI4 硬體。根據 Whole Mars Catalog 與外媒轉述，這趟旅程涵蓋美國本土 48 個毗連州與華盛頓特區（Washington, D.C.），全程約 7,241 英里，約 11,650 公里，耗時 9 天 21 小時 50 分。

這趟挑戰不同於過去常見的加州到紐約、洛杉磯到紐約等海岸到海岸路線。它不是單一路線從西岸開到東岸，而是在同一趟旅程中穿越美國本土 48 個毗連州，並納入華盛頓特區。對 FSD 來說，這代表車輛必須面對更廣泛的道路設計、速限、標線品質、城市進出與州際交通環境。

美國本土 48 州的路線覆蓋範圍很大，車輛會在短時間內遇到不同州的道路風格與駕駛習慣。高速公路、地方道路、城市邊緣、鄉村道路、交流道與充電停靠，都是這趟旅程的一部分。這類挑戰比單一路線更接近「廣域泛化能力」測試，也更能觀察 FSD 在不同環境中是否能維持穩定。

公開轉述指出，這趟旅程中沒有人工接管。這類紀錄最能說明 FSD v14.3 系列在長途駕駛中的成熟度：車輛不只是能在單次通勤中表現穩定，而是能連續處理數千英里的跨州道路環境。

加拿大海岸到海岸：從馬蹄灣到達特茅斯

加拿大海岸到海岸挑戰則更具公開追蹤性。FSDB 公開追蹤器顯示，David Moss、Devin Olsen 與 Spencer Scott 從 2026 年 5 月 23 日出發，於 5 月 29 日結束挑戰。總里程約 3,760 英里，自駕里程同樣約 3,760 英里，人工里程為 0，自駕比例 100%。

這趟路線從加拿大卑詩省（British Columbia）馬蹄灣（Horseshoe Bay）出發，終點位於新斯科細亞省（Nova Scotia）哈利法克斯（Halifax）都會區達特茅斯（Dartmouth）的特斯拉展示中心。沿途橫跨卑詩省、亞伯達、薩斯喀徹溫、曼尼托巴、安大略、魁北克與新斯科細亞，幾乎把加拿大東西向長途駕駛會遇到的典型環境都走了一遍。

相較於美國 48 州紀錄，加拿大挑戰的特色在於路況更開放、距離更分散，也更容易遇到山區、草原、長距離低密度道路、施工區、夜間路段與天候變化。這些情境不一定比城市道路更複雜，但很考驗 FSD 在不熟悉、少重複、高變化環境下的穩定性。

這趟挑戰途中，團隊也使用 Starlink 維持連線，並透過公開追蹤器讓粉絲同步查看進度。途中有不少特斯拉社群成員在超級充電站迎接，捐款頁面也出現咖啡、零食與旅途支援留言。這讓整趟旅程不只是技術展示，也帶有很強的車主社群參與感。

最新 FSD v14.3 系列完成兩種長途壓力測試

美國 48 州挑戰使用 FSD v14.3.2，加拿大海岸到海岸挑戰使用 FSD v14.3.3。兩者都屬於最新 FSD v14.3 系列，差異更接近小版本更新，不適合把它們視為兩個不同世代的系統。

真正值得注意的，是在 2026 年 5 月同一個月份，FSD v14.3 系列分別完成兩種完全不同的長途測試：一趟橫跨美國本土 48 個毗連州與華盛頓特區，另一趟從加拿大西岸開到東岸。前者強調地理覆蓋與多州道路環境，後者強調跨省、跨地形與長時間連續穩定性。

兩者不能直接說哪一趟更難，因為路線性質不同。美國 48 州更像大範圍覆蓋測試；加拿大海岸到海岸更像長距離連續穩定性測試。放在一起看，最新 FSD v14.3 系列已經能在北美兩種完全不同的長途場景中，完成零人工介入紀錄。

David Moss 從美國海岸到海岸，再到加拿大海岸到海岸

David Moss 之所以受到特斯拉社群關注，不只是因為這次加拿大挑戰。他先前已完成美國海岸到海岸零人工介入 FSD 挑戰，當時從洛杉磯（Los Angeles）Tesla Diner 開到南卡羅來納州（South Carolina）默特爾海灘（Myrtle Beach），全程約 2,732.4 英里，約 4,396 公里，使用 FSD v14.2 完成。

特斯拉後續也把 David Moss 的美國海岸到海岸挑戰收錄進官方車主故事，將其描述為最早通過 FSD 完成美國海岸到海岸零人工介入駕駛的案例之一。從 v14.2 的美國海岸到海岸，到 v14.3.3 的加拿大海岸到海岸，這些紀錄串起來，讓 FSD 的長途實測不再只是單次事件，而是持續累積中的社群驗證。

不過，這次 Joe Anderson 的美國 48 州挑戰又更進一步。它不是一般海岸到海岸路線，而是涵蓋美國本土 48 個毗連州與華盛頓特區。這讓 FSD 的長途挑戰從「能不能從西岸開到東岸」，進一步變成「能不能在同一趟旅程中面對更多區域與道路型態」。

車主社群實測讓 FSD 更具說服力

過去談到 FSD，許多討論集中在城市道路、路口判斷、轉彎、行人互動與接管率。這些仍然是 FSD 能否真正邁向更高階自動駕駛的重要指標，但長途零人工介入紀錄提供了另一種觀察角度。

美國 48 州紀錄告訴外界，FSD v14.3 系列已經能在極大範圍的道路環境中完成跨州長途駕駛；加拿大海岸到海岸紀錄則讓 FSD v14.3 系列在公開追蹤下完成約 3,760 英里、100% 自駕比例、人工里程 0 的長途挑戰。

這些紀錄正在讓 FSD 從「看起來能開」逐漸走向「能在長距離真實道路中穩定完成任務」。如果特斯拉未來要推進無監督 FSD 與 Robotaxi，這些由車主社群累積的長途紀錄，會是很有分量的實測素材。

延伸閱讀

台灣首例！開源專案破解啟用 FSD 市區實測全紀錄

特斯拉 FSD 全球開放進度更新！台灣列待監管批准名單

FSD 在中國不叫 FSD！特斯拉輔助駕駛售價維持 6.4 萬人民幣

這篇不是美國自駕規則大全，而是用這次美西長途自駕經驗，整理出幾個台灣旅客最容易猶豫、繞路、浪費時間，甚至不小心違規的場景。如果你準備租特斯拉跑舊金山、灣區、國家公園、山區道路、海岸線或洛杉磯一帶，這些提醒會比單純知道哪裡好玩更實用。

高速公路：HOV、Express Lanes 與 FasTrak 不能只靠 FSD 判斷

如果從舊金山、洛杉磯或其他加州大城市開始自駕，很快就會遇到高速公路上的 HOV、Express Lanes 與 FasTrak 標誌。對台灣旅客來說，最容易混淆的是：有些車道是高乘載車道，有些是付費快車道，有些則是兩者混合。

不是看到車上有兩個人或三個人，就一定可以直接開進去。不同路段的人數規則、收費方式、通行時段可能都不一樣，有些車道還需要 FasTrak 或 FasTrak Flex 才能正確辨識收費或共乘資格。

這次使用 FSD V14 時，可以看到系統已經比過去更聰明。選單中可以設定是否避開付費車道，也能自動偵測車內人數，判斷是否選擇高乘載車道。這點很方便，尤其對不熟悉美國路牌的旅客來說，FSD 確實能減少不少判斷壓力。

但問題是，責任仍然在駕駛身上。FSD 可以幫你選車道，但你還是要知道它選進去的是什麼車道。尤其租車時，車上有沒有 FasTrak、車主或平台怎麼處理通行費，最好出發前先看清楚。不要以為沒有收費站、沒有停下來刷卡，就代表這段路完全免費。

山區與國家公園：天氣、施工與人工互動更考驗人

美西自駕很常會安排國家公園、湖區或山區路線，這些路段不一定難開，但天氣、能見度與臨時施工，往往比道路本身更容易影響行程。

山區道路真正要注意的不是只有彎道，而是天氣、施工與能見度。即使使用 FSD，遇到雨雪、濃霧或低能見度時，系統仍可能降級、降低速度，甚至要求駕駛接管。這類山區路線，天氣預報與現場路況往往比導航時間更重要。

施工也是山區常見變數。如果遇到單線雙向施工管制，即使 FSD 能看懂 STOP 牌與施工人員手勢，駕駛仍要留意管制路段是否真的結束。這類山區施工常用交通錐與人工指揮臨時調整動線，不建議完全交給系統自行判斷。

山區自駕還有一個電動車優勢：下坡可以靠動能回收補回部分電量。實際開起來會感受到，下坡路段電量消耗變慢，有時甚至會短暫回補續航。這不一定會大幅改變整趟充電費，但在長距離山區自駕中，能把原本煞車浪費掉的能量拿回來用，多少也是油車沒有的優勢。

國家公園售票口：證件與付款流程要自己盯

如果行程包含國家公園，除了山路與天氣，入口售票口也很值得注意。

進入國家公園人工售票口時，不建議完全交給 FSD 判斷。付款、出示證件或護照、等待票券與證件交還，都屬於人類互動流程，建議駕駛主動控制車輛，確認流程完成後再起步。

停車場取票口、得來速找錢、人工閘口，也都有類似問題。FSD 很會判斷「車該不該停」，但不一定知道「人跟人之間的流程結束了沒」。這類場景還是要由駕駛監督。

住宿與停車場：導航到地址，不代表知道入口

美國不少汽車旅館、飯店或 Airbnb 會有多個出入口，有些後門、側門或停車場入口可能在夜間關閉，導航或 FSD 不一定知道現場狀態。

實際抵達時，如果系統把車帶往看似合理、但現場已經關閉的出口，駕駛還是要自己判斷並重新找路。這類問題不是路線本身難開，而是圖資與現場狀態不一致。

住宿點、私人停車場、地下停車場、社區入口、夜間關閉的車道，都建議事先看一下 Google Maps 街景、住宿說明或房東指示，不要完全依賴導航最後一段路。尤其是 Airbnb 或私人住宿，導航通常只知道地址點位，但不一定知道車道入口、閘門位置、地下停車場動線或指定車格。如果住宿需要遙控器、門禁、停車許可或特定入口，最好在抵達前先確認清楚。

停車場：車位很多，不代表 FSD 會選最快路線

大型商場、科技園區、遊客中心或景點停車場通常不難停，但 FSD 不一定會走最直覺的入口，也不一定會選最省時間的車位。有時候明明前方就有空位，系統仍可能繼續往停車場內部探索，最後雖然停得合理，但過程會多花一些時間。

雖然現在 FSD 已經可以自動進入停車場、尋找車位並完成自動停車，但如果當下比較趕時間，進入停車場後自己接手，通常會更有效率。尤其停車場空位很多、動線簡單、目的地入口就在附近時，人類駕駛往往可以更快判斷「停這格就好」。

所以在停車場內，建議把 FSD 當成輔助，而不是一定要讓它完成所有動作。如果車格線不清楚、交通錐改變車道、現場有臨時管制，或車位太窄影響乘客上下車，也更適合由駕駛主動判斷。

另外，自動停車不只要看車有沒有停進格子，也要看乘客方不方便上下車。有些充電站、路邊停車或窄車位，即使車輛位置正確，後座乘客或行李上下車空間也可能不理想。

市區停車：路邊標誌、計時器與專用車格要看清楚

美國大城市的停車規則很容易讓旅客頭痛。路邊停車可能有收費時段、禁止停車時段、掃街限制、居民停車限制、限時停車、裝卸貨區，還有各種看起來很像一般車位、但其實不是一般停車格的位置。

路邊停車時，第一步不是看哪裡有空格，而是先看路牌。很多地方同一段路可能同時有收費時段、禁停時段、掃街時間與最長停車限制；有些車格還會搭配 parking meter，也就是路邊停車計時器。

有時候會遇到前一位車主已經付費離開，計時器上仍顯示尚未過期。如果剛好停到這種車格，通常可以省下一點停車費。不過這件事不能只看計時器有沒有剩餘時間，停車前還是要先確認該車格是否為一般停車位、是否有限時、是否遇到掃街時段、是否需要居民證，或是否屬於短時間停車、商業裝卸、身障車位等特殊用途。

有些城市或路段也可能改成輸入車牌或車格編號付款，這種情況就不能單純假設別人的剩餘時間一定能沿用。最保守的做法是：先看路牌，再看計時器。如果計時器已經顯示 EXPIRED，就不要以為停好後再補繳一定沒問題；如果顯示仍有時間，也要確認自己沒有超過該車格的最長停車時間。

專用車格：Curbside Pickup、Mobile Order 不一定能停

速食店、商場與餐廳周邊也常見 Curbside Pickup、Mobile Order 專用車格。這類車位通常是給 App 點餐或路邊取餐使用，不一定適合一般停車。

FSD 目前已經知道不該占用身障車位，但仍有一定機率停進 Curbside Pickup 或 Mobile Order 這類專用車格。停車時還是要看清楚現場標誌，不要只看車格線。

另外，很多市區停車不是停進去就結束。你還要確認要不要付費、能停多久、是不是特定時段禁停、是否需要輸入車牌，或是否有商場驗證停車。這些都不是 FSD 能替你處理的部分。

充電補能：照導航走通常比刻意找便宜站更省時間

美西超充站費率會因地點與時段不同而有差異，有些離峰站點確實很便宜，但外出旅遊最珍貴的通常是時間。如果只是為了每度電省 0.0 幾或 0.幾美元而繞路，反而可能打亂行程。

實際長途移動時，讓特斯拉導航依照路線、電量、充電功率與站點位置安排補能，通常是最省心的方式。大多數時候，只要在上廁所、吃飯、購物或休息時順便補電，就不太會有「在等充電」的體感。

第三方充電：J1772、目的地慢充與不同 App 仍可能卡關

如果是特斯拉長途自駕，超級充電站仍然是主力補能方式。J1772、目的地慢充或第三方充電比較像是剛好目的地有提供時的加分項目，不太適合當成主要補能依賴。

第三方充電可能遇到不同 App、付款綁定、充電樁編號與 App 顯示不一致等問題。對短期旅客來說，能用當然很好，但不要把重要行程壓在不熟悉的第三方充電站上。

最後提醒：FSD 能幫你開車，但不能替你理解所有規則

這趟旅程最明顯的感受是，FSD V14 已經能分擔大部分駕駛工作，讓長途移動、山路與市區道路都輕鬆不少。但美西自駕真正容易出問題的地方，往往不是車能不能自己開，而是駕駛有沒有看懂現場規則。

開特斯拉跑美西，還是要把 FSD 當成輔助，而不是把所有判斷都交給系統。天氣、施工、收費車道、停車標誌、住宿出入口、人工售票口、路邊停車計時器與第三方充電，這些看似細小的規則，才是最容易影響行程順不順的地方。

延伸閱讀

美國租 Model Y 自駕貴嗎？特斯拉 10 天充電成本實測

FSD V14 真的快能無人監督了嗎？最後 0.1% 難題解析

美西實測 FSD V14！Turo 租 Model Y 挑戰山路全自駕

這次我們一樣透過 Turo 租用 2026 全新 Model Y，行程從舊金山出發，橫跨優勝美地、太浩湖、灣區與南加州。10 天實際行駛約 1,595.33 英里，也就是約 2,567.43 公里，幾乎剛好壓在 Turo 提供的 1,650 英里里程限制內。這篇就不再只談 FSD，而是把租金、保險、充電、油車成本、超級充電站、第三方充電與美國電動車補能經驗一次整理。

Turo 不一定最便宜，但車型與配備更可控

這次我們選擇 Turo，最主要的原因不是它一定比 Hertz、Avis 等大型連鎖租車公司便宜，而是它能在出發前就確認車型、年份、配備與車主評價。

傳統租車公司常見的問題是，即使預訂頁面顯示某款車，實際到現場仍可能被分配到「同級車」。對一般旅客來說，這可能只是從一輛中型 SUV 換成另一輛中型 SUV；但如果你是為了體驗特斯拉、FSD、Tesla App 權限或特定年份車型，這個不確定性就會很大。

Turo 的好處是，你可以直接看到這輛車本身。車型、年式、照片、里程限制、取還車方式、車主評價、是否支援 Tesla App、是否包含 FSD，通常都能在預訂前先確認。對想要完整體驗特斯拉的人來說，這比單純比較租金更重要。

這次我們租到的是 2026 全新 Model Y，車輛本身已經購買 FSD 套件，也有訂閱頂級連線功能。換句話說，從取車開始，我們就能完整使用 FSD V14、車機導航、娛樂功能與 Tesla App 控車，不需要另外加購或額外處理帳號設定。

為什麼還是選 Model Y？

Turo 在加州的特斯拉選擇非常多，從早期 Model S、Model 3、Model X，到 Cybertruck 都有機會租得到。這次其實也可以選擇其他車型，但最後還是再次選擇 Model Y。

原因很簡單：這趟是三個人出遊，而且有三個大型行李箱。Model Y 在空間、舒適度、價格與長途旅行實用性之間，仍然是最平衡的選擇。

如果行程包含國家公園、長途移動、行李很多，又想要舒適坐姿與較好的空間彈性，Model Y 仍然是最不容易出錯的選擇。Turo 上特斯拉價格差異其實很大，即使是同年份、同車型，不同車主開出的價格也可能差很多。以這次 10 天租期來看，價格差距甚至可能到 200–300 美元。這次租到的 2026 全新 Model Y，剛好是在我們行程時間內價格最佳的選擇。

10 天租車與充電成本：平均一天約台幣 3,162 元

這次租車本身費用為 776.47 美元，信用卡實際扣款為台幣 24,380 元；租車期間超充費用為 224.01 美元，信用卡實際扣款為台幣 7,243 元。

也就是說，這趟 10 天 Model Y 自駕，租金、保險與超充費用加總約台幣 31,623 元。換算下來，平均一天約台幣 3,162 元。如果以三個人一起分攤，每人每天大約只要台幣 1,054 元左右，以這次租到 2026 全新 Model Y、包含 FSD、頂級連線功能與完整 Tesla App 體驗來看，實際上相當划算。

當然，這裡指的是這次實際租車與充電支出，不代表所有 Turo 特斯拉都會是這個價格。不同車主、不同日期、不同保險方案、不同取還車地點，都會影響最後費用。不過以 10 天美西長途自駕來看，這次的成本並沒有想像中誇張。

行駛 1,595 英里，幾乎用滿里程限制

這次 Turo 提供的包含里程是 1,650 英里，而我們實際行駛約 1,595.33 英里，約 2,567.43 公里，最後剩下約 54.67 英里。

這點其實很重要，因為 Turo 不同車主提供的每日里程限制不同。看起來租金便宜的車，不一定真的比較划算，如果每日里程太低，長途旅行很容易超過限制，最後還要支付額外里程費。

這趟行程包含舊金山、優勝美地、太浩湖、灣區與南加州，對一般美西自駕來說已經算是相當完整的長距離路線。最後能壓在 1,650 英里內，算是剛剛好。如果你的行程還要加入更多國家公園、拉斯維加斯、大峽谷或更長距離移動，里程限制就更需要事先算清楚。

充電總額約台幣 7,243 元

從 Turo 顯示的 Supercharging sessions 來看，這趟旅程的超充紀錄從 4 月 17 日一路到 4 月 27 日，包含 Vacaville、Pollock Pines、Tahoe City、Mariposa、El Portal、Tesla Diner、Seaside、Atascadero、Gilroy 與 San Francisco 等站點，最後超充小計為 224.01 美元。

Turo 帳單中顯示的旅途中充電費（On-trip charging）為 224.01 美元，信用卡實際扣款為台幣 7,243 元。以帳單扣款金額回推，這次超充費用換算下來約為每英里台幣 4.54 元，或每公里台幣 2.82 元。

Turo 另外也會針對代墊充電費收取處理費（Reimbursement Processing Fee），但這裡以信用卡針對租車充電費的實際扣款金額為準，避免和 Turo 介面中的超充小計混在一起計算。

Turo 的充電結算方式也很直覺。租車期間使用特斯拉超級充電站時，費用會先記在車主帳戶，旅程結束後再由 Turo 向租客收取。也就是說，使用上不需要每次刷卡或另外輸入付款資訊，實際體驗就跟一般特斯拉車主使用超充很接近。

與同級汽油 SUV 成本比較

這次剛好遇到美國油價偏高的時期。2026 年 4 月中旬，加州 Regular 平均油價大約落在每加侖 5.65–5.73 美元左右，4 月底後更突破 6 美元。對台灣旅客來說，如果同樣租一輛 Model Y 級距的中型汽油 SUV，燃油成本就會明顯增加。

以同級汽油 SUV 綜合油耗約每加侖 28 英里、行駛約 1,595 英里、加州油價約每加侖 5.70 美元粗估，整趟旅程大約需要 56.98 加侖汽油，燃油費約 324.79 美元，約台幣 10,199 元。

相較這次 Model Y 超充費用信用卡實際扣款台幣 7,243 元，電動車補能成本大約省下台幣 2,956 元，約 29%。

這次行程也跑了不少山區，包含優勝美地與太浩湖周邊路段，而電動車在山路還有一個油車沒有的優勢：下山可以靠動能回收補回一些電量。實際開起來會很明顯感受到，下坡路段電量消耗變慢，有時甚至會短暫回補續航。這不一定會讓整趟充電費大幅下降，但在長距離山區自駕時，能把原本煞車浪費掉的能量拿回來用，多少也是替旅程省下一點電費。

當然，實際金額會依車型油耗、超充費率、油價、開車習慣與路線不同而變動。但以這次實際行駛約 1,595 英里的結果來看，在加州油價偏高的背景下，租特斯拉跑長途確實有一定補能成本優勢。

充電體驗：幾乎沒有等待充電的體感

這次旅程中，我們很少特別為了充電而前往超級充電站。大多數情況都是剛好要上廁所、吃飯、購物或休息，就順便把車插上充電。對長途自駕來說，這點比單純看充電速度更重要，因為真正影響旅行體驗的不是車能充多快，而是充電會不會打斷行程。

在長距離移動時，如果依照特斯拉導航中途規劃充電，我們通常也會順便下車休息、買東西或吃點東西。充電策略基本上也是夠用就走，不會刻意把電量充到 90% 或 100%。多數時候維持在 10–20% 充到 80% 這段效率最高的區間，補到下一段路線夠用就離開。

也因為這樣，整趟旅程幾乎沒有「在等充電」的體感。它比較像是把補能藏進原本就會發生的休息時間裡，讓充電變成行程的一部分，而不是額外被迫停下來的任務。

這也是特斯拉目前在美國長途自駕最明顯的優勢之一。不是只有充電站多，而是導航、車輛電量、預估抵達電量、超充站空閒度與充電功率都整合在一起。像是同一區域有 72 kW 城市超充與 250 kW 超充時，特斯拉導航通常會優先安排更有效率的站點。對不熟悉當地的旅客來說，這會少掉很多規劃壓力。

超充費率：不同地點與時段差異很大

這次旅途中也能明顯感受到，美國不同地區、不同時段的超級充電費率差異不小。從 Turo 充電紀錄來看，這趟旅程站點橫跨舊金山、太浩湖、優勝美地周邊、中加州與南加州，最後超充小計為 224.01 美元。

以實際遇到的費率來看，優勝美地周邊的 El Portal、Mariposa，以及太浩湖周邊的 Tahoe City、Pollock Pines，大多落在 0.47 美元 / kWh 左右；Vacaville 約 0.48 美元 / kWh，Santa Clarita 約 0.48 美元 / kWh，McFarland 約 0.51 美元 / kWh。舊金山市區的 Geary Boulevard 則明顯更高，來到 0.59 美元 / kWh。

不過也不是所有加州超充都很貴。這次在 Seaside, CA 晚間 8 點後充電，剛好遇到離峰時段，費率只有 0.31 美元 / kWh，是這趟看過相對便宜的站點。這也代表在美國開特斯拉長途旅行時，如果行程剛好配合得上，充電時間與地點確實會影響整體補能成本。

但實際外出旅遊時，最珍貴的往往不是每度電便宜多少，而是時間成本。特斯拉導航規劃的充電站，通常已經綜合考量距離、抵達電量、充電時間、站點空閒度與路線效率；有些站點每度電可能只差 0.0 幾或 0.幾美元，如果為了省一點電費刻意繞路，反而會浪費更多時間。

所以這趟實際跑下來，我們並沒有特別費心挑選充電站。除非剛好遇到像 Seaside 晚間離峰這種明顯便宜、又順路的站點，否則大多數時候只要讓特斯拉自行安排行程中的補能點即可。對旅客來說，充電站選得夠順、夠快、夠不打斷行程，通常比單純追求最低 kWh 單價更重要。

Tesla Diner：充電、吃飯與休息結合

這次比較特別的充電地點，是好萊塢的特斯拉餐廳 Tesla Diner。這個地點不只是一般超級充電站，而是結合餐廳、休息與充電的示範場域。

以當時費率來看，平日時段 08:00–00:00 都算尖峰時段，充電費率為 0.52 美元 / kWh。單看費率不算特別便宜，但它的優勢不在最低價格，而是可以把充電、吃飯與休息整合在一起。

另外，Tesla Diner 的閒置費規範與一般超級充電站略有不同，寬限期明顯更長。如果車輛在 35 分鐘內駛離，就不會被收取閒置費。這點很合理，畢竟大家到 Tesla Diner 不只是單純插上充電槍，通常也會想進去吃點東西、看看場地、稍微休息一下。如果車剛充完電就馬上開始計算高額閒置費，大家大概也很難安心坐下來體驗。

第三方超充與免費超充限制

先前特斯拉已經開始開放第三方投資與建置超級充電站，因此對於擁有免費超充的車輛來說，只有到「原廠超充」才適用免費充電。也因此，特斯拉選單的充電設定中，也出現是否要規劃第三方充電地點的選項。

不過對 Turo 租車來說，所有充電費用最後都會由租客自行支付，因此是否為第三方超充其實沒有太大差異。

實際使用下來，特斯拉旅程規劃器似乎在行駛距離、充電站空閒度相近的情況下，已經會自動挑選價格較低的充電站點，因此不太需要特別擔心。對一般旅客來說，只要照著導航走，整體體驗就已經很順。

J1772 與第三方充電：轉接頭幾乎只用一次

比較有趣的是，台灣開電動車很常需要準備的充電轉接頭，這趟在美國反而幾乎用不到。這次在美國實際跑下來，特斯拉超級充電站的車種已經非常多元，不只特斯拉，甚至連 KIA 都已經能用原生 NACS 介面在超級充電站充電。這也能明顯感受到，北美 NACS 生態系已經和過去很不一樣。

本次雖然仍有準備 J1772 轉接頭，但實際使用機會很少。對特斯拉車主來說，美國長途移動主要還是以超級充電站為主，J1772 比較像是飯店、商場或目的地慢充的備用方案，而不是整趟旅程的主力補能方式。

Rivian Waypoints：第三方充電體驗仍有不順

這次也嘗試使用 Rivian Waypoints，但實際體驗就沒有那麼順。我們下載 App、綁定付款後，仍然無法正常啟用充電。

現場比較困擾的是，充電樁螢幕標示編號與 App 內顯示不完全一致。App 內顯示的是完整編號，但充電樁上則僅標為 1、2、3，導致辨識與啟用都不太直覺。

這也是目前第三方充電還可能遇到的小麻煩。不是每個充電網路都像特斯拉超充一樣，上車導航、到站插槍、結束後自動結算。對旅客來說，如果只是短期租車，當然會更希望整個補能流程越少 App、越少帳號、越少不確定性越好。

租特斯拉不只看油電成本，還有旅行便利性

如果只看租金，Turo 上的特斯拉不一定永遠比一般汽油 SUV 便宜。不同車主、車齡、取還車地點、保險方案與里程限制，都會影響最後價格。有時候同樣 10 天租期，特斯拉 Model Y 與一般中型 SUV 的總價可能相差不大。

但如果把整趟旅行體驗算進去，特斯拉的價值就不只是租一輛車而已。最明顯的差異，是一般汽油車完全沒有 FSD。以這次長途旅行來說，FSD 幾乎等於多了一位「受監督的代駕司機」，可以在大部分高速公路、山路與城市道路中分擔駕駛疲勞。

Tesla App 控車也很適合旅行。像是在炎熱天氣下，可以先遠端開啟冷氣預冷，上車時不用面對悶熱車廂；也可以直接用手機查看車輛位置、電量與充電狀態。這些智慧功能在一般汽油租車上幾乎都不會有。

另外，哨兵模式會讓市區停車更安心，前行李箱也能在臨時下車時提供更隱密的置物空間。一般 SUV 後車廂通常有玻璃可以看進去，即使有遮板也不一定完全隱密；但 Model Y 的前行李箱從外觀幾乎看不出裡面有放東西，對短暫停車來說更有安全感。

所以這次租 Model Y 的價值，不只是補能成本比汽油車低，而是整體旅行體驗更完整。FSD 降低長途駕駛疲勞，Tesla App 控車提升便利性，哨兵模式與前行李箱則增加停車時的安全感。對台灣旅客到美國自駕來說，這些功能加總起來，會比單純比較租金更有意義。

美國租特斯拉自駕划算嗎？

如果只看租金，答案不一定。Turo 上的特斯拉價格浮動很大，不同車主、不同車況、不同里程限制，最後總價都會不同。傳統租車公司有時也可能提供看起來更低的價格。

但如果把車型可控性、FSD、Tesla App、冷氣預冷、哨兵模式、前行李箱、超級充電網路與加州偏高油價一起算進去，這次租 Model Y 的整體價值就不只是租金高低而已。

這趟 10 天行駛約 1,595 英里，租金、保險與超充費用加總約台幣 31,623 元，平均一天約台幣 3,162 元。如果三個人分攤，每人每天約台幣 1,054 元，就能開著 2026 全新 Model Y 跑完美西長途旅行，還能完整使用 FSD、Tesla App 與超級充電網路，實際體驗比單純看租金更有價值。

單看補能成本，這次 Model Y 超充費用實際扣款台幣 7,243 元；若以同級汽油 SUV 粗估，燃油成本可能約台幣 10,199 元，Model Y 約省台幣 2,956 元。若再把 FSD 分擔長途駕駛疲勞、Tesla App 預冷車廂、哨兵模式與前行李箱安全感一起算進去，這趟租特斯拉的價值就更明顯。

對想去美國自駕、又想體驗特斯拉與 FSD 的台灣旅客來說，租 Model Y 不一定是最低成本選項，但如果在意車型可控性、FSD、Tesla App 與超級充電網路，整體體驗確實比單純租一輛同級汽油 SUV 更完整，也更接近真正的「美國電動車長途旅行」。

延伸閱讀

FSD V14 真的快能無人監督了嗎？最後 0.1% 難題解析

美西實測 FSD V14！Turo 租 Model Y 挑戰山路全自駕

舊金山 Robotaxi 初體驗！美國旅遊不自駕比 Uber 便宜？

經過這次 FSD V14 的體驗，我們再次感受到 Elon Musk 過去提到「march of nines」的意涵。FSD V13 已經像是能代勞自駕旅程中 99% 的路程，而這次從舊金山一路開往優勝美地、太浩湖，再回到灣區與南加州，FSD V14 則可說是再往前推進到 99.9%。它並不是完全沒有問題，也不是可以真正放手不管，但在多數長途道路、山路、城市道路與充電補能情境中，FSD 已經從「輔助駕駛功能」變得更像是一位真的能陪你完成旅程的駕駛。

Turo 租 Model Y：再次選擇 2026 全新 Model Y

這次跟去年 9 月一樣，我們選擇透過 Turo 租用特斯拉，而且同樣選擇 2026 全新 Model Y。Turo 在加州的特斯拉選擇非常多，從非常早期的初代 Model S，到最新的 Cybertruck 都有機會租得到，車型選擇比想像中豐富許多。

不過考量到這次是三個人出遊，而且有三個大型行李箱，最後還是再次選擇 2026 全新 Model Y。以空間、價格、舒適度與長途旅行實用性來看，Model Y 仍然是最平衡的選擇。

Turo 上特斯拉的價格差異其實很大，即使是同年份、同車型，不同車主開出的價格也可能差很多。以這次 10 天租期來看，價格甚至可能差到 200–300 美元。這次租到的 2026 全新 Model Y，剛好是在我們行程時間內價格最佳的選擇。

車輛與版本資訊

這次租用的車輛基本資訊如下：

－車型：特斯拉 Model Y 2026
－租用平台：Turo
－里程：19,919 英里
－車輛軟體版本：2026.2.9.7
－FSD 版本：全自動輔助駕駛（受駕駛監督）v14.3.1

跟上次不同的是，這位車主的 Model Y 本來就已經購買 FSD 套件，因此我們不需要額外加購或訂閱 FSD。更棒的是，這輛車甚至連頂級連線功能也有訂閱，所以導航、娛樂與車機連線體驗都很完整，這也讓我們從取車開始，就能完整使用 FSD v14.3.1 進行這趟長途旅行。

實際開了幾天後，也會感覺這輛 Model Y 應該不是單純放著出租的車，而是車主平常可能也有在使用、維護狀態相對穩定的車。這位車主名下除了 Model Y，目前還有 Chevrolet Corvette、Lucid Air 和 Cybertruck；在 Turo 上 12 年內累積出租超過 1,500 趟行程，評價也有 4.9 分，算是讓人滿放心的車主。

Turo 不一定最便宜，但車型與配備更可控

Turo 不一定會比 Hertz、Avis 等大型連鎖租車公司便宜，但它最大的優勢，是車型、年份、車況與配備都能事先確認，不會到現場才被櫃檯告知「同級車」調整，最後拿到一輛和原本預期不同的車。

對這次旅程來說，這點特別重要。因為我們不是單純想租一輛中型 SUV，而是希望確定租到特斯拉 Model Y 2026，並且能確認這輛車是否已經具備 FSD 套件。若透過傳統大型租車公司，即使預訂時看到的是某款車，實際取車時仍可能被分配到同級汽油 SUV、其他電動車，或是不含 FSD 的特斯拉。

因此 Turo 的價值不只是價格，而是更高的可預期性。你可以在出發前確認車型、年份、里程限制、是否支援 Tesla App、是否包含 FSD、取還車方式，以及車主提供的配件。對想要完整體驗特斯拉與 FSD 的旅客來說，這比單純比價更重要。

無接觸取還車：全程透過 Turo 與 Tesla App 完成

這次租車過程也很順利，全程都是透過 Turo 訊息與車主溝通。車主直接發送 Tesla App 連結，讓我們可以透過手機取得車輛控制權。

取車方式是在指定地點路邊取車，還車也是路邊還車。整個租車過程中，我們完全沒有見到車主本人。這種模式對旅行者來說很方便，不需要配合車主面交時間，也能更彈性安排班機與行程。

當然，Turo 取車與還車一樣都需要拍照上傳。取車時要拍車輛外觀、內裝、里程與現況，還車時也要再拍一次，作為雙方確認車況的依據。

這次車輛基本上都很乾淨，車主也有附上手機架與 J1772 轉接頭。對於在美國開特斯拉旅行來說，J1772 轉接頭算是很實用的配件，因為除了超級充電站之外，部分飯店、商場或公共充電站仍可能使用 J1772 規格。

Tesla 帳戶同步：自己的設定一秒帶到租車上

對特斯拉車主來說，到美國租特斯拉最方便的一點，莫過於 Tesla 帳戶整合。只要車主透過 Tesla App 發送車輛連結，我們登入後，原本在台灣車輛上的大多數設定幾乎都能同步到租車車輛上。

實際使用上，唯一比較需要手動調整的，主要是顯示語言，以及把公里改成英里。其他包含溫度、座椅、駕駛偏好等設定，都會自動同步，對熟悉特斯拉介面的車主來說，上車後幾乎不需要重新適應。

不過這裡也有一個小問題。因為這次租的是 Model Y，回到台灣再開自己的 Model 3 時，發現座椅位置變得太靠後。這代表特斯拉在不同車型之間同步駕駛設定時，仍有改進空間。畢竟 Model 3 和 Model Y 的坐姿、座椅高度與駕駛位置本來就不同，如果完全同步同一組座椅設定，反而可能造成另一台車不適合駕駛。

手機、筆電與車輛充電：旅行必備配件

雖然車主有附手機架，但由於旅行時手機用量很大，我們還是換上 JOWUA 的 MagSafe 快充手機架。這幾乎是每次出遊必帶的配件，尤其是長途自駕時，手機要同時處理導航、拍照、通訊與查資料，電量消耗非常快。

另外，這次因為我們和朋友都需要遠端工作，所以也額外帶上 165W PD3.1 高效能車充。這樣在車上不只是手機可以充電，筆電也能直接供電，對長途移動、臨時處理工作與車上補電來說都很實用。

飯店與機場的部分，這次也帶上 JOWUA 65W GaN 伸縮線充電器，以及 65W 旅行萬國插頭氮化鎵充電器。這類配件可以同時支援手機、筆電與其他設備，尤其每天拍照、導航、遠端工作後，晚上回飯店幾乎所有設備都需要補電，有高功率、多孔位與萬國插頭會方便很多。

比較有趣的是，台灣開電動車很常需要準備的充電轉接頭，這趟反而幾乎用不到。這次在美國實際跑下來，特斯拉超級充電站的車種已經非常多元，不只特斯拉，甚至連 KIA 都已經能用原生 NACS 介面在超級充電站充電。

FSD V14 的最大改變：更像真的在幫你開完整趟旅程

這次使用 FSD 的過程中，最大的感受是駕駛者會自然變得比較放鬆。因為大部分道路行駛、跟車、轉向、變換車道、路口判斷與導航路線，FSD 都能穩定完成，所以我們會更專注在欣賞路途上的風景，而不是像傳統自駕一樣全程高度緊繃。

雖然這次 FSD V14 已經能勝任大約 99.9% 的全程自駕，但這並不代表旅程就失去駕駛樂趣。如果想要自己開、想要享受山路與車輛操控，仍然可以隨時接手，好好享受駕馭本身。FSD 比較像是把「不得不開」的疲勞路段接過去，而不是剝奪駕駛樂趣。

但這也帶來一個很有趣的心理落差。當 FSD 突然做出比較大的動作，例如大幅避讓行人、自行車、路邊車輛，或是遇到後方緊急車輛時快速變道，直覺反應還是會嚇到，甚至會想立刻接管。

不過實際情況往往是，FSD 的動作是正確的。例如路旁有單車騎士、行人突然衝出、後方有緊急車輛要通過，FSD 的反應基本上都是為了避開風險。如果這時候駕駛者因為被嚇到而介入，反而可能破壞系統原本正在執行的安全動作，甚至造成更危險的情況。

這是 FSD 和過去一般人使用輔助駕駛最大的不同。以前我們習慣把輔助駕駛當成「維持車道與跟車」的工具，只要它有異常動作就立刻接管。但 FSD V14 已經不只是單純沿著車道開，它會主動處理複雜情境，因此使用者也需要重新理解「什麼時候該接管、什麼時候不應該干擾」。

安全反應更積極：行人、自行車與緊急車輛都會主動避讓

這次最明顯的感受之一，是 FSD 對弱勢用路人的反應非常積極。

當路邊有行人或自行車騎士時，FSD 通常會提早避讓，而且距離拉得很開。有些情況下，避讓幅度甚至大到會跨過雙黃線。從乘客角度來看，這種動作有時候會讓人有點緊張，但回頭看場景，FSD 的意圖通常是拉開與弱勢用路人的安全距離。

在市區也遇到行人穿越馬路的情況，FSD 的減速避讓力度很明顯。這類狀況人類駕駛有時可能會因為 A 柱遮蔽、路邊車輛或注意力分散而忽略，但 FSD 對突然進入道路範圍的人反應相當敏感。

另外，這次也遇到後方緊急車輛鳴笛。FSD 會快速變道閃避，並在路中暫停，實際觀察應符合美國遇到緊急車輛需要讓道的規範。這種反應如果由人類駕駛操作，可能也需要一些時間判斷緊急車輛從哪裡來、自己該往哪邊讓，但 FSD 的處理相當果斷。

低高度障礙識別更成熟：減速丘幾乎都能正確處理

根據近期網路上的測試，FSD 現在對於路面上低高度的障礙已經有非常好的識別能力。而這次實際旅途中，我們也能明顯感受到它對減速丘的處理。

路面上的減速丘幾乎都能正確減速並通過，即使是一些不太明顯、一般人類駕駛可能忽略的減速丘，FSD 仍然會提早放慢速度。這種設定對舒適性與車輛保護都有幫助。

而這次駕駛的是全新 Model Y 2026，有可能是搭配電子懸吊的關係，整體乘坐舒適性感受非常好。FSD 能提前減速，加上車輛本身懸吊處理得更成熟，讓乘客在長時間移動中比較不容易感到疲勞。

優勝美地與太浩湖山路：FSD V14 最驚艷的地方

如果要說這次 FSD V14 最讓人印象深刻的部分，我會選優勝美地與太浩湖沿線的山路。

本次造訪優勝美地、太浩湖，途中經過不少山路，尤其是優勝美地山區段的 CA-41 Wawona Road，以及奧克赫斯特至佛雷斯諾（Oakhurst to Fresno）這段路線。這些路段彎道多、坡度變化明顯，對駕駛者來說其實相當消耗精神。

但在這段山路中，可以感受到 FSD V14 的山路轉向非常精準。它面對彎道時能維持一定速度，轉向也很穩定，不會有過度修正或不自然晃動的感覺。

更有趣的是，FSD 在部分路段經常開到每小時 50–60 英里，但實際體感並沒有那麼快。這可能和轉向控制、車身穩定性與電子懸吊都有關係。相較之下，如果改成手動駕駛，尤其是在連續彎道中，側傾與晃動感可能反而會更明顯。

這也是這次最能感受到 FSD V14 進步的地方。它不只是可以在高速公路直線行駛，也不只是能在城市道路跟車，而是在真正有駕駛負擔的山路中，仍然能提供相當高的穩定性與舒適性。

想享受駕馭：Model Y 舒適，但 Performance 會更有感

雖然 FSD 可以勝任 99.9% 的全程自駕，但如果你本來就喜歡開車，仍然可以在旅途中好好享受駕馭本身。尤其是在美國西岸長途旅行中，沿途有高速公路、山路、海岸線與國家公園道路，不一定每一段都要交給 FSD。

由於我們在台灣平常開的是 Model 3 Performance，因此這次租到 Model Y Long Range，操駕上沒有太強烈的新鮮感。Model Y 給人的主要差異是坐姿更高、視野更好，腿部空間也更舒適，對長途旅行來說確實比較輕鬆。

不過，同行平常開 RAV4 的朋友，對特斯拉的操駕體驗仍然讚譽有加。這也代表如果平常不是開性能電動車，第一次在美國長途駕駛特斯拉，仍然會很容易感受到電動車即時扭力、低重心與加速反應帶來的差異。

因此如果你本身喜歡開車，又想體驗 FSD，或許可以考慮在 Turo 上租 Performance 系列。這樣平常可以交給 FSD 處理長途與疲勞路段，遇到山路或想自己開的時候，也能保留更熱血的駕馭體驗。

充電導航整合成熟：長途旅行仍是特斯拉最大優勢

這次旅途中，特斯拉導航與充電站整合也再次展現優勢。大部分充電站，FSD 都可以正常識別車位並停入；在超級充電站，它也會找尋與其他車輛間隔的充電樁，而不是一定停在最近或最擁擠的位置。

這趟旅程幾乎沒有額外為了充電安排等待時間。大多數時候，我們都是利用吃飯、逛街、上廁所的空檔順便充電，行程上沒有太明顯的充電負擔。所到之處包含太浩湖、優勝美地周邊，也都有超級充電站可以使用，對長途旅行來說非常方便。

這次也遇到同一個充電區域內，同時有 72 kW 城市超充與 250 kW V2 超充的情況。特斯拉導航知道要選擇比較快的 250 kW V2 超充，而不是把車帶去功率較低的 72 kW 城市超充。也有超級充電站位於賣場頂樓樓層的情境，特斯拉導航知道正確入口，也能正確由車道行駛到頂樓超級充電站，整體表現相當成熟。

比較特別的一次充電經驗，是在 Google Visitor Experience 使用 ChargePoint 慢充。透過 J1772 轉接頭充電，這也是這趟旅程唯一一次實際用到轉接頭；而且停車免費、充電也免費，只能說感謝 Google。

除了充電之外，這次也更明顯感受到特斯拉導航不只是單純把車開到目的地，而是會開始把路線效率、車道選擇與乘客條件一起納入判斷。這點在高乘載車道與付費車道上特別明顯。

高乘載與付費車道：FSD 比想像中更聰明

去年 9 月體驗 FSD V13 時，就已經注意到一個很有趣的地方。加州多數高乘載 HOV 車道，只要車內兩人以上就可以行駛，但部分高流量路段會出現 FasTrak 付費車道。當時如果把 FSD 速度設定選在「迅速」模式，V13 仍然會非常從容、自然地向內駛入這類快車道。

這次使用 FSD V14，則發現選單中已經可以選擇是否避開付費車道，也能自動偵測車內人數，判斷是否選擇高乘載車道。這點相當聰明，因為它不只是單純看導航路線，而是開始把車內乘客數、道路規則與路線效率一起納入判斷。

值得一提的是，在舊金山周遭路段，FSD 仍然一路駛入付費車道。我們後來查到，三人以上（3+ occupants）的車輛在大部分 Express Lanes，也就是高快速公路快車道，確實可以免費通行。不過這次車上其實並沒有 FasTrak Flex，也就是標籤上有一個可以撥動開關的裝置，最後車主也沒有向我們收費，因此我們無法完全確認 FSD 是否真的能根據條件識別免費通行路段。

對台灣旅客來說，美國高速公路付費車道、HOV 車道、Express Lanes，以及舊金山、洛杉磯市區停車規則，其實都是自駕時比較複雜的地方。像是哪些時間可以停車、哪些地方要付費、哪些車道需要 FasTrak，光看現場標誌就不一定能馬上理解。這部分在這篇先簡單提到，後續可以再放到 FSD 問題與美國自駕注意事項篇中整理。

FSD V14 已經接近旅程代駕，但問題留到下一篇談

這次 FSD V14 的長途體驗，讓我們更明確感受到「march of nines」的進展。FSD V13 已經能完成旅程中大部分駕駛任務，而 FSD V14 在穩定性、山路轉向、道路風險反應與充電導航整合上，又往前推進了一步。

尤其在長途旅行中，FSD 的價值不只是「幫你開車」，而是大幅降低駕駛疲勞。當你不需要全程緊盯每一個彎道、每一次跟車與每一段高速公路，旅程本身會變得更輕鬆，也更能專注欣賞沿途風景。

不過，這並不代表 FSD 已經沒有問題。這次行程中，優勝美地確實遭遇了一場強大的春季風暴，當時氣象局甚至發布冬季風暴警報（Winter Storm Warning）。而 FSD 遇到雨雪天氣時仍然出現一些狀況。

除此之外，目的地停車、圖資錯誤、人工售票口、得來速、取票機、臨時交通錐、車格線不清楚等場景，也都還是目前 FSD 需要駕駛密切監督的地方。

因此這篇先聚焦在 Turo 租車過程，以及 FSD V14 在優勝美地、太浩湖與美西長途路線中帶來的整體自駕體驗。至於這趟旅程中 FSD 仍然遇到的各種問題，以及這些問題如何延伸到未來無人監督 FSD 的落地難題，會在下一篇再完整整理。

延伸閱讀

舊金山 Robotaxi 初體驗：美國旅遊不自駕，價格比 Uber 便宜一半？

美西國家公園之旅！Turo 租特斯拉 Model Y 三千公里 FSD 全自駕

美西國家公園「遊園車」體驗？橫跨四大州實測 FSD 全自駕

這篇聚焦在舊金山市區的 Robotaxi 實際搭乘體驗，後續也會陸續發佈 FSD 自駕與國家公園路線的系列內容。從這幾天內多趟叫車的觀察來看，在 Robotaxi 已經上路的城市，美國旅遊如果沒有開車，叫車選擇可能已經不只剩 Uber；尤其在市區短程移動時，Robotaxi 與 Waymo 已開始具備價格、體驗與穩定性的實用價值。

舊金山市區不自駕，Uber 仍是機場與大行李最穩選擇

SFO 進市區仍以 Uber 最方便

這次從舊金山機場前往漁人碼頭附近住宿，因為共有 3 位乘客與 3 件大型行李，一般 Uber 車型空間不夠，必須叫 Uber XL。當時時間接近晚上 9 點，車程約 30 分鐘，最終費用為 US$ 61.98，其中舊金山機場附加費為 US$ 6。

以機場接送來說，Uber 目前仍是最直覺、覆蓋率最高的選擇。Waymo 雖然已開始在 SFO 提供自動駕駛接送服務，但目前上下車地點位於 Rental Car Center，距離航廈最近的下車點為 Grand Hyatt at SFO，對剛下飛機、帶著大型行李的旅客來說，仍不如 Uber 在航廈直接叫車方便。至於特斯拉 Robotaxi，這次實際查詢時也無法作為 SFO 機場接送選項。

多人與大型行李仍需要 Uber XL

對一般旅客來說，剛抵達機場、又帶著多人與大型行李時，Uber 仍然是最保險的解法。尤其是 3 人同行、每人都有一件大型行李箱時，即使一般車型價格較低，也很容易遇到後車廂空間不足的問題。

這也是美國旅遊叫車時很現實的一點：價格不是唯一考量，行李能不能放得下、上下車地點是否方便、車輛是否能順利進出機場，往往比科技體驗更重要。Robotaxi 與 Waymo 的優勢，反而會在進入市區後更明顯，尤其是飯店與景點之間的短程移動。

Robotaxi App 容易上手，價格通常比 Waymo、Uber 更有競爭力

繁體中文介面可用，但翻譯仍有小問題

特斯拉 Robotaxi App 可直接透過 Tesla 帳戶登入，整體介面也支援繁體中文。對台灣旅客來說，這點降低了不少使用門檻，設定上下車位置、查看預估抵達時間與價格都相當清楚，操作邏輯也與一般叫車 App 類似。

不過目前繁體中文翻譯仍有一些明顯機器翻譯痕跡。例如 pick up 原本應該是「上車地點」，在 App 內卻被翻譯成「取件」；SF 原本指 San Francisco，卻被翻譯成「順豐」。這些錯誤不至於影響實際使用，但確實會讓中文使用者在第一次操作時多看幾秒。

相比之下，Alphabet 旗下 Waymo 的繁體中文介面成熟度更高，像上車地點這類用語就能正確呈現。若只看在地化程度，Waymo 目前略勝一籌；但以實際叫車流程來說，Robotaxi 仍算直覺易懂。

Coit Tower 首趟體驗：價格只有 Waymo 不到一半

這次首次搭乘 Robotaxi 的時間約在下午 4 點半，路線是從漁人碼頭附近前往電報山山頂的先鋒公園（Pioneer Park），目的地是科伊特塔（Coit Tower）。當時同一路線比較下來，Waymo 顯示費用為 US$ 19.89，車輛約 6 分鐘後抵達；Robotaxi 則需要等候約 15 分鐘，但價格只要 US$ 8.03。

對旅客來說，這個價差非常有感。舊金山市區短程移動常常只是 10 到 20 分鐘車程，如果一天叫車多次，累積下來差距會很明顯。Robotaxi 的叫車流程也與一般叫車 App 接近，確認行程後，App 會即時在地圖上顯示車輛位置，也會提供車輛資訊與車牌號碼。這次顯示的車輛是一台低調夜幕灰的全新 Model Y。

Robotaxi 車少，等待時間通常比較久

不過 Robotaxi 的低價也伴隨一個現階段限制：車輛數量還不多，等候時間通常比 Waymo 與 Uber 長。這次在舊金山市區實測時，多數情況下 Robotaxi 的等候時間都比較久，也實際遇過直接顯示繁忙、無法叫車的情況。

但只要叫得到車，Robotaxi 通常仍能給出最有競爭力的價格。隨著未來 Cybercab 量產，再加上既有 Model Y 車型投入服務，車隊數量有機會增加。到那時候，Robotaxi 要競爭的就不只是科技體驗，而是能否在價格、等候時間與服務範圍上更接近 Uber 與 Waymo。

5 趟 Robotaxi 實際費用：短程多落在 US$ 7 到 US$ 10

這次在舊金山市區共搭乘 5 趟特斯拉 Robotaxi，價格大多落在 US$ 7 到 US$ 10 之間。因為這次是 3 人同行，實際平均下來每人費用相當划算；若以 Model Y 最多可乘坐 4 名乘客來看，分攤後的單人成本還能再降低。

即使是最後一天前往 Turo 取車地點、行駛距離約 8 英里、車程 25 分鐘，總金額也為 US$ 17.16。對旅客來說，Robotaxi 在市區短程移動時已經具備很明顯的價格吸引力。

從這 5 趟來看，Robotaxi 的價格不是每趟都最低，但只要叫得到車，費用通常相當有競爭力。尤其在舊金山市區這種短程移動頻繁的旅遊場景，若是多人同行並分攤車資，一天多叫幾趟後，和 Uber 或 Waymo 的價差就會更明顯。

實際搭乘感受：像一台更安靜、更穩定的 Model Y 叫車服務

上車後要繫安全帶並在 App 開始旅程

依照這次實際搭乘觀察，舊金山的特斯拉 Robotaxi 車內仍配有安全員，並坐在駕駛座。不過安全員平常幾乎不會介入駕駛，整體感覺比較像是一位必要時才會出手的隨車監督者，而不是傳統 Uber 司機。

上車後，所有乘客都必須繫上安全帶，並在 App 上點選「開始旅程」後，車輛才會出發。這個流程很簡單，也讓人清楚知道車輛何時開始行駛。

安全員存在感低，但現階段仍不是完全無人

實際乘坐起來，Robotaxi 很接近一台由 FSD 在駕駛的 Uber。正常情況下安全員不會參與行駛，但在特定情境下仍會接管。

這次 3 天內在舊金山市區一共搭乘 5 趟 Robotaxi，目前遇到的車型都是 Model Y，安全員也都是男性。整體來說，安全員存在感不高，但並非完全沒有角色。

Spotify 會跟著 Tesla 帳戶上車

這次有一個很有趣的小細節：因為 Robotaxi App 綁定的是 Tesla 帳戶，原本帳戶中的 Spotify 授權似乎也會一併帶到車上。因此一上車後，車內就會自動播放我目前 Spotify 正在播放的歌曲。

目前不確定非特斯拉車主是否也能在 Robotaxi 內綁定 Spotify。相比之下，Waymo App 則可以綁定 YouTube Music。Waymo 因為沒有安全員，車內更接近完全私人空間；Robotaxi 則會變成和前座安全員共享音樂的使用情境。

行駛平穩，舒適度比多數 Uber 更一致

以這次搭乘到的 FSD V14 來看，Robotaxi 在舊金山市區已經開得相當穩定。加速、煞車與轉向都很順，不會讓人覺得過度保守，也不會慢到影響乘坐體驗。

如果用一般旅客角度來看，它已經不像是測試展示，而更像是一個可以實際使用的叫車服務。整體舒適度也比多數人類駕駛更一致。

停靠與轉向：仍會出現需要接管的情境

這次體驗中，Robotaxi 在接近目的地時的停靠位置有時比較難預測，乘客不太容易提前判斷最終會停在哪裡。有時即使後方有車等待，系統仍會自行判斷停靠位置，這時反而是後方駕駛需要多等一下。

車輛在前往藝術宮（Palace of Fine Arts）時，從 Girard Rd 轉入 Palace Dr 停車場的過程中，轉向時機略晚，安全員最後手動接管完成轉彎。從現場情況來看，這可能與地圖標示與實際入口位置之間的落差有關。

最後一天在飯店門口，也觀察到安全員在上車前手動將車輛往前移動，避免佔用上下車區。這些情境顯示，Robotaxi 在一般道路行駛已經相當成熟，但在停車場入口、臨停區或需要精準時機判斷的場景中，仍可能出現人工介入。

三個大行李箱可以放進 Model Y，但略有壓力

同一天因為之前租 Model Y 的經驗顯示後車廂可以放入 3 個大型行李箱，所以這次仍然叫了 Robotaxi。實際上確實放得進去，但尾門關上時需要用手稍微壓一下。

這趟其實前一晚就先查過價格，Waymo 顯示為 US$ 31.39，Robotaxi 則為 US$ 19.53；隔天上午實際叫車時，Robotaxi 最終費用為 US$ 17.16。相較市區短程，這種距離拉長的行程更能看出價差，而 Uber 通常又會比 Waymo 與 Robotaxi 更貴。

Waymo 更成熟也更私人，但不一定每趟都比較划算

這趟旅程中，也有一次因為價格與等候時間選擇 Waymo。當時是上午 9 點左右，從 Marriott Vacation Club 出發，前往 Torpedo Wharf。Robotaxi 顯示價格為 US$ 14.61，等候時間約 11 分鐘；Waymo 則為 US$ 11.09，等候時間約 6 分鐘；Uber 雖然只需等約 4 分鐘，但價格來到 US$ 20.94。

Waymo 最大優點是完全無人駕駛，上車後整台車就是乘客自己的空間，不需要與任何人互動。車內設定也更完整，包括音樂、冷氣與座位空間等。

這次在路上看到的 Waymo 車型多為 Jaguar I-PACE，車隊密度明顯較高，在舊金山市區幾乎隨處可見，也讓等待時間更穩定。另外也收到 Waymo 提供的 freeway early access 通知，顯示部分行程可使用高速公路。不過這次並未實際體驗。

Robotaxi、Waymo、Uber 怎麼選？旅遊時建議三個 App 都打開比價

以這次舊金山實際體驗來看，三種服務的定位其實很清楚。Uber 最穩，適合機場與大型行李；Waymo 提供完整無人駕駛體驗；Robotaxi 則在價格上最有優勢。實際使用方式很簡單：每次叫車前同時打開 Uber、Waymo 與 Robotaxi，比較價格與等待時間，再選擇當下最適合的選項。

未來如果特斯拉 Robotaxi 車隊持續擴大，Cybercab 很可能會成為主要營運車型。一般叫車需求多半集中在 1 到 2 名乘客，Cybercab 的雙人座設定正好對應這類高頻短程移動；而 3 到 4 人同行或需要較大行李空間的情境，Model Y 仍會是更適合的選擇。

延伸閱讀

特斯拉 Robotaxi 連續三個月零事故！Waymo 營運里程最多仍新增 80 起

美西國家公園之旅！Turo 租特斯拉 Model Y 三千公里 FSD 全自駕

美西國家公園「遊園車」體驗？橫跨四大州實測 FSD 全自駕

不過，特斯拉租車要看的不只是日租價格。台灣短租重點在車型、交車方式、保險、里程、充電費與還車電量；若是赴美自駕，還要確認 FSD 是否可用、Tesla App 權限、超級充電費、駕照與保險資格。本文整理台灣與美國常見特斯拉租車選項，包含 UDRIVE、電旅出行、LOOP、特斯拉官方租車、Turo 與 Sky Horse 天馬租車。

台灣特斯拉租車怎麼看

在台灣租特斯拉，重點通常不是 FSD，而是車型、交車方式、租期彈性與充電規則。Model 3 適合單人、雙人、通勤與操控體驗；Model Y 更適合家庭、親子或行李較多的短旅行；Model X 則偏向高階體驗、特殊場合或多人乘坐需求。

如果只是想購車前試用，建議選可以租一天到數天、交車流程簡單的平台；如果是旅行用途，就要看是否提供滿電交車、彈性取還車與里程規則。若行程會跨縣市，也要先確認超級充電站與第三方充電站位置，不要只看日租價格。

台灣短租還有一個很現實的差異：有些平台偏專人服務，有些偏線上共享。前者通常省心，後者通常彈性更高。下訂前最好先問清楚 Tesla App 權限、還車電量、保險自負額、超級充電費與是否有每日里程限制。

UDRIVE 悠駕租車

UDRIVE 悠駕租車比較像台灣特斯拉短租中的專人服務型選項，主打官網預約與專人送車到府。官網目前列出 Model 3、Model Y、Model X 等車款，適合不想跑門市、想直接把車送到指定地點的人。

價格方面，UDRIVE 官網首頁目前顯示 Model 3 為 NT$ 2,500/天起、Model Y 為 NT$ 2,900/天起；租車頁則另列 24 小時方案價格，並標示多日方案最高 6 折起。由於首頁、24 小時方案與多日租借的計價方式可能不同，實際費用仍應以下訂頁面或客服確認為準。

如果是想購車前深度試駕，UDRIVE 的優勢是可以把特斯拉真正開進日常或旅行情境，而不是只在展間短暫試駕。短租幾天可以更完整感受純電車的加速反應、車機操作、空間機能、充電安排、停車便利性與長途舒適度，這些都是一般試駕很難完整判斷的部分。

從公開心得來看，UDRIVE 較常被提到的優點是車況乾淨、取車流程清楚，以及專人交車時會協助說明特斯拉基本操作。對第一次開特斯拉的人來說，這點比單純拿到卡片鑰匙更重要，尤其是想熟悉車機、充電、空調與行李空間的使用者。

UDRIVE 適合想在台灣深度體驗特斯拉的人，尤其是購車前試用、週末旅行、商務移動或家庭出遊。下訂前仍建議確認所選車款、租期折扣、送車是否另收費、里程規則、保險範圍、事故自負額、超級充電費結算方式與還車電量，避免只看單日租金而忽略實際使用成本。

電旅出行

電旅出行的定位比較不像單純租車公司，更像是把特斯拉包裝成自駕遊體驗。官網提供 24 小時、48 小時、72 小時與多日方案，車款以 Model 3、Model Y 為主，並強調滿電送達、彈性取還車與部分城市區域到府服務。

如果已經有明確行程，例如週末短旅行、南部自駕、墾丁度假，或想安排一趟純電車小旅行，電旅出行會比單純比價平台更容易上手。對第一次開電動車的人來說，滿電交車、行程距離與充電安排，往往比每天便宜幾百元更重要。

電旅出行的公開資訊比較偏向旅遊情境包裝，第三方長篇心得相對有限，因此更適合用「方案條件」來判斷是否合適。下訂前建議確認滿電送達是否適用於所在地區、取還車是否彈性、里程是否有限制、保險與取消規定是否清楚。

實際價格會依車型、租期、平假日與活動方案變動。若頁面標示滿電送達、無最高里程限制或彈性取還車，也要確認是否適用於所選車款與地區。它比較適合想開特斯拉出去玩的人，而不是只想短暫試開半天的人。

LOOP 共享汽車

LOOP 是共享汽車平台，提供全線上預約與多品牌車源，其中也包含特斯拉 Model 3、Model Y 等車款。它比較像平台媒合，使用者可以依地點、車型、價格、車主條件與可租時間自行比較。

和專人服務型租車不同，LOOP 的重點是選擇彈性。使用者可以自己找離自己近的車、比較不同價格，也能依照租期與車主條件挑選。對習慣線上平台操作的人來說，LOOP 的使用邏輯會比較接近一般共享租車。

LOOP 這類平台的體驗會更依賴單一車主與單台車況。公開討論中對共享租車的提醒，多半集中在押金、保險、自負額、還車電量與充電費結算方式，因此使用 LOOP 時，車款價格之外更要仔細看清楚每台車的規則。

租車規則方面，LOOP 官方說明列出承租年齡、身分證件、駕照資格與違規紀錄等條件；充電費部分，使用特斯拉超級充電站時，通常會由車主核算後從押金或後續款項中扣除。下訂前要特別確認 App 權限、押金、保險、自負額、里程與還車電量。

特斯拉官方租車

特斯拉官方租車目前在美國特定據點試辦，以加州 San Diego Miramar 據點為代表。租期最短 3 天、最長 7 天，每日價格自 $ 60 美元起，包含免費超級充電、無限里程與 FSD 體驗。

這個方案很像把原廠試駕拉長成幾天的生活體驗。車輛由特斯拉維護，軟體狀態、內裝整備與 App 體驗都接近新車標準；租客也可在租期內使用 Tesla App 控制車輛。若租車後 7 天內購車，還可獲得最高 $ 250 美元購車折抵。

限制也很清楚。依特斯拉官方說明，承租人需年滿 21 歲、持有效美國駕照、具信用卡擔保與現有汽車保險；車輛不得跨州使用，租期也限制在 3 至 7 天。因此它目前比較適合美國當地使用者，或符合美國駕照與保險條件的人，不一定適合一般外籍旅客。

客觀來看，官方租車的最大優勢是規格與體驗最一致，不需要擔心車主是否開放 FSD、是否提供 App 權限或車況落差。缺點則是據點少、租期與使用範圍限制多，比較不像一般旅客跨城市自駕的彈性租車方案。

Turo

除了官方租車，美國最常見的特斯拉短租選項仍是 Turo。Turo 是個人車主共享租車平台，車源分布廣，常見 Model 3、Model Y，也可能找到 Model S、Model X、Cybertruck，甚至配有 FSD 的個人車主車輛。

Turo 最大的好處是彈性。很多城市、機場周邊、飯店附近都能找到車，使用者也可以依預算、車齡、顏色、配置、評價、里程限制與交車方式挑選。有些車主提供機場交車、自助取車或遠端解鎖，對美國自駕行程很方便。

但 Turo 的優勢也是它的缺點：每一台車都不一樣。是否開放 FSD、是否提供 Tesla App 權限、超級充電費怎麼收、還車電量要求、保險方案、清潔費與取消規則，都要逐台確認。公開評價通常很兩極，原因多半不是特斯拉本身，而是每位車主的規則、車況、溝通速度與收費方式不同。

Turo 適合熟悉美國租車流程、願意花時間看規則的人；如果想要完全一致的原廠體驗，特斯拉官方租車會比較單純。若是第一次赴美自駕，建議優先選擇評價多、近期評論穩定、取還車規則清楚的車主。

Sky Horse 天馬租車

Sky Horse 天馬租車主打美國加州自駕市場，特色是全中文 LINE 支援、機場或飯店專人交車，以及針對中文旅客提供保險、路線、交通規則與行程安排協助。對第一次到美國自駕、英文溝通不熟，或擔心保險條款與臨時狀況的旅客來說，這類服務會比一般租車平台更友善。

Sky Horse 的另一個重點，是針對想在美國體驗特斯拉與 FSD 的旅客。大型租車公司不一定能保證租到指定特斯拉車型，也不一定提供 FSD；Sky Horse 則主打特斯拉車款與 FSD 體驗，對台灣旅客來說更像是為特斯拉自駕而租。

Sky Horse 天馬租車的評價重點多集中在中文溝通、機場或飯店交車，以及旅途中遇到問題時能透過 LINE 協助。對台灣旅客來說，這類服務的價值不是最低租金，而是降低英文溝通、保險選擇與臨時狀況處理的壓力。

它的優勢不是最低價格，而是降低溝通成本與不確定性。如果已經熟悉美國自駕、保險與英文租車平台，Turo 可能更彈性；但如果是第一次美國自駕，想要飯店或機場交車，或希望租到明確配有 FSD 的特斯拉，Sky Horse 的服務完整度會更有價值。

特斯拉短租方案比較

特斯拉短租沒有單一最佳選擇，重點是先確認這趟租車的目的。買車前試用、週末旅行、露營出遊、拍攝用車、赴美體驗 FSD，每一種需求適合的平台都不一樣。

如果是在台灣短租，交車便利、保險規則與充電費通常比最低日租價更重要。若是赴美自駕，FSD 是否真的可用、是否提供 Tesla App 權限，以及超級充電費怎麼結算，會直接影響整趟旅程體驗。

這張表可以先當成初步篩選，但實際下訂前還是要回到各平台條件。特斯拉租車最大的差異，常常不是車款，而是誰交車、誰負責客服、充電費誰付、保險怎麼算，以及發生突發狀況時能不能快速處理。

租特斯拉前確認這些規則

租特斯拉和租一般燃油車不太一樣。車很好開，但充電、App 權限、輔助駕駛與還車電量都會影響行程，如果事前沒問清楚，很容易在旅途中才發現不方便。

第一個要問的是 Tesla App 權限。有些平台會提供完整 App 存取，有些只提供卡片鑰匙或手機鑰匙。若沒有 App 權限，遠端開空調、查看充電狀態、定位車輛與部分便利功能都會受限。夏天出遊或長途旅行時，這個差異會很明顯。

第二是充電規則。美國官方租車包含免費超級充電；Turo 通常是車主先被特斯拉帳戶扣款，再向租客請款；台灣平台則可能依超級充電紀錄、押金扣款或自行支付方式結算。還車電量未達要求時，也可能產生補電費。

第三是 FSD 與保險。台灣租車多半無法體驗美國版 FSD，美國租車則必須逐台確認是否包含 FSD，以及車主或平台是否允許使用。保險方面要確認保障範圍、事故自負額、第三責任險與道路救援，尤其是美國長途自駕，不能只看租車頁面的日租價格。

最後是里程與使用範圍。部分平台會有每日里程上限、超里程費用，或限制不能跨州、不能上特定道路。若只是市區短途體驗，這些規則影響不大；如果是跨城市旅行、國家公園自駕或多日露營行程，就一定要先問清楚。

延伸閱讀

美西實測 FSD V14：Turo 租 Model Y 挑戰優勝美地、太浩湖山路全自駕

美西國家公園之旅！Turo 租特斯拉 Model Y 三千公里 FSD 全自駕

《電車旅行》專員送車到府！比試駕更完整的 UDRIVE 特斯拉租車體驗

延續〈美西國家公園之旅！Turo 租特斯拉 Model Y 三千公里 FSD 全自駕〉的內容，本篇將進一步分享這趟跨州旅程中的實際「乘車」體驗，從城市道路、高速公路到國家公園蜿蜒山路，觀察 FSD 在各種真實情境下的表現與極限。

這趟美西自駕行程橫跨近 3,000 公里，其中有三天是跨州移動，單日車程約 4.5 小時。其他幾天主要在各國家公園之間移動，通常半天開車，約 2 至 3 小時（不包含景點周邊的短程移動）。至於剩下的幾天，則多為市區內移動，車程約 1 至 2 小時；若是在遊樂園行程，則幾乎整天都不需開車。

即使行程中已盡量分散駕駛時間，避免單日車程過長，但在部分長途移動的日子裡，加上還得配合 FSD 訓導主任進行視線檢查，開了一整天車到晚上仍會感到些許疲憊。很難想像若沒有 FSD 代勞近 99% 的駕駛工作，體力會有多麼吃緊。

啟動設定過程：FSD 的一鍵上路體驗

由於台灣至今仍未開放完整版本的 FSD，因此這次的 FSD 體驗也是旅程中的一大亮點。FSD 的月訂閱費為 99 美元，經與車主討論後，我們在 15 天的租期內，改以充電費用的形式，透過 Turo 平台支付 50 美元。以這樣的價格就能享有兩週的「私人司機」體驗，除了特斯拉，幾乎沒有其他品牌能做到。

雖然大部分車輛設定已可透過 Tesla 帳號自動同步，但由於台灣版本尚未支援 FSD（Supervised）功能，因此仍需在選單中手動開啟並確認相關注意事項。本次車輛搭載的是 v13.2.9 版本，期間曾進行一次軟體更新，但仍屬於 v13 的主要版本之內。

設定好導航目的地後，長按螢幕上的「開始 FSD（受駕駛監督）」按鍵，輕踩煞車再放開，車輛便會自動切入 D 檔並開始行程。而在 v14 版本中，已有車主回報只需輕點螢幕即可啟動，無須再長按或踩煞車，整體操作更加流暢。

第一段旅程從機場 Sonesta Los Angeles Airport LAX 飯店出發前往 Tesla Diner，全程皆由 FSD 負責駕駛。從駛出飯店車道、打方向燈、轉彎併入主線、紅燈右轉前的暫停，到無號誌 STOP SIGN 路口的停車與起步，全程完全不需人工介入，表現令人印象深刻。

唯一需要人工接手的時候，是中途前往 Starbucks 得來速購買咖啡。當時使用的 FSD v13 版本尚未能完全應付這類場景。不過在本週 FSD v14 的實測中，已有車主成功讓車輛全程自動完成得來速點餐，顯示特斯拉的 AI 疊代速度確實驚人。

市區道路場景：FSD 的靈活判斷與繞行

在美國市區道路上，FSD 給人的第一印象就是比 Autopilot 靈活得多。沿途遇到臨停的 Amazon 貨車、上下客的車輛，以及單車騎士時，系統都會主動減速並繞行，甚至會輕微跨越雙黃線。整體動作流暢自然，不僅不影響後方車流，還讓駕駛過程更接近人為操作。

以在台灣使用 Autopilot 的經驗來看，面對類似情況時，系統幾乎都會急煞，甚至常在超過障礙物後才突然減速，更不可能主動閃避。而最新的 FSD v14 則進一步強化了障礙物辨識能力，現在甚至能在前方車門打開時自動預判並繞行，整體行為愈來愈接近人類駕駛。

在市區道路的表現上，FSD 的進步其實比預期更加明顯。這趟旅程中最令人印象深刻的，是在幾個繁忙路口進行無保護左轉的情境。當對向車道號誌轉為黃燈或紅燈時，FSD 能準確抓準時機果斷左轉，整個過程流暢穩定，甚至比許多人類駕駛的判斷更精準。

另一個能明顯感受到 FSD 價值的場景，是在美國常見的 STOP SIGN 無號誌交叉路口。這種「先停先走」的規則，對不熟悉美國交通習慣的外國駕駛來說往往容易混亂，但 FSD 已能正確判斷先後順序，反應甚至比多數新手駕駛更俐落。這項能力在整趟市區行駛中，確實讓駕駛體驗輕鬆許多。

在紅燈右轉的情境中，FSD 會自然地「探頭」至路口，判斷側向來車的距離與空檔。不過 v13 的判斷邏輯仍偏保守，偶爾會讓後方車輛不耐而鳴喇叭或閃燈。此時只要駕駛輕踩電門，就能協助系統提早完成轉彎動作。而在 STOP SIGN 的情況下，FSD 會完全停等，有時也需要駕駛主動輕踩電門配合，才能更貼近當地駕駛習慣的節奏。

另一個令人驚喜的亮點，是 FSD v13 已能正確處理部分停車場入口。在一些飯店或大型停車場，FSD 會自動辨識並駛向專用停車入口，而非直接開到大門前。甚至有一次，系統精準地將車停在停車場閘門的取票機前，取票後閘門開啟，它便順勢繼續前進，全程銜接流暢、毫無中斷。據了解，這正是 FSD v14 進一步強化的項目之一，但從這次體驗來看，v13 的成熟度已遠超預期。

高速公路行駛：FSD 的積極節奏與插曲

從洛杉磯好萊塢的 Tesla Diner 出發後，行程沿著州際公路一路開往拉斯維加斯。FSD 的標準模式整體偏向穩定，在市區道路上不太明顯，但上了高速公路後，由於速度適中、跟隨車流、變道次數少，整體節奏顯得稍微緩慢。

因此切換至「迅速（Hurry）」模式，FSD 立即縮短跟車距離、頻繁變道超車，且不再主動退出超車道，整體駕駛節奏也明顯比平均車速更快，風格頗具「當地駕駛」的感覺。不過，有次在交流道出口前，因外側有大貨車、中線車輛並行，FSD 來不及切出外線，結果直接錯過出口，反映出 v13 在出口預判上的邏輯仍不夠完善。

這段行程中還發生了一個小插曲：由於 Tesla 帳號同步的是台灣設定，因此車輛設定仍顯示公制單位。第一次看到觸控螢幕顯示「100」時，一度以為是時速 100 英里，實際上只是時速 100 公里。後來才確認，單位設定並不會隨地區自動切換，必須手動調整。回到台灣後，車輛仍維持英里顯示，也再次證實了這點。

超充停車進站：FSD 的半自動化限制

這趟旅程的第一個充電停留點是 Baker 超級充電站。當 FSD 導航抵達後，車輛會嘗試自動停入充電車格，不過目前仍無法判斷哪些車位有遮陽、哪些樁位不會共享功率，這部分仍需駕駛自行判斷。

其他幾個超級充電站的情況也大致相同，有些能順利停入車格，有些則會從錯誤入口或逆向進入，顯示相關資料的標註仍不夠完整。就像特斯拉官方影片所示，即使車輛能自動駛入超級充電站，最終仍需駕駛下車插槍，全自動旅程就差這最後一步。

注意力監控情境：FSD 的鏡頭判定與容忍

目前 FSD 主要透過車廂鏡頭監控駕駛的注意力。只要保持直視前方，最長甚至可以連續行駛一小時而不需搖動方向盤。不過，它的視線判定相當嚴格，例如只要目光停留在觸控螢幕的地圖畫面，就可能被判定為「低頭未注意前方」，最多只能稍微瞄到車速區域。轉頭觀察左右來車的時間也不能過長。

有趣的是，一旦戴上墨鏡，系統的容忍範圍明顯放寬。即使持續觀看螢幕，也不太會觸發警示；但若轉頭或低頭時間過久，仍會被要求搖動方向盤。那天在車上吃 Subway，因為是夜間且沒戴墨鏡，結果因數次被判定為未直視前方而解除。

相比之下，台灣版本的 Autopilot「Nag」提示頻率相當高，即使駕駛直視前方，也經常被要求搖動方向盤。甚至部分情況遮蔽車廂鏡頭，改以「搖方向盤」的方式取代視線偵測，反而更輕鬆。至於最新的 FSD v14，則進一步調整了視線判定邏輯，使提示頻率明顯降低，長途駕駛時輕鬆許多。

國家公園山路：FSD 的應對與極限情境

這次行程橫跨多座國家公園，包括大峽谷、布萊斯峽谷、錫安、羚羊峽谷與馬蹄灣等地。除了從大峽谷前往 Page 的那一段路況較為顛簸、鋪面不佳外，其餘公路的整體品質都相當良好。而新款 Model Y 的車室隔音表現也令人滿意，主要噪音來自胎噪。

在國家公園內也行經多條無標線的彎曲山路，FSD 都能順利應對，幾乎不需人工接管。最令人印象深刻的，是在遇到施工路段採單向通行時，系統能正確辨識臨時紅綠燈與交通錐，主動駛入對向車道，再平順地回到原本道路，整個過程毫無卡頓。

當然，FSD 並非在所有情況下都能完美應對。例如在國家公園內，常有露營車以極慢速度行駛，這時仍需自行超車。本次絕大多數解除 FSD 的情況，都是為了主動超車。此外，一些通往步道的路段為管制區域，必須搭乘接駁車進入，FSD 也未必能正確辨識，這時就得手動接管。

最極端的情境出現在下羚羊峽谷。前往遊客中心的最後一段是紅土下坡碎石路，既沒有護欄，也沒有標線，但 FSD 依然穩定前進，毫不猶豫，甚至能準確辨識該進入的柵門與停車區。這段表現可說是令人驚艷。

行前顧慮與實況：FSD 的長途使用狀況

這趟跨州自駕前，其實最擔心的有三件事：爆胎、充電以及砸窗竊盜。部分路段的柏油品質不佳，長途行駛時難免會擔心中途爆胎。即使有保險與特斯拉道路救援服務，仍怕得花上不少時間處理，更別提理賠相關文件的流程也完全沒有經驗。

而行程中部分住宿地點距離超級充電站較遠，若設定抵達電量過低，又恰好遇上充電樁故障，可能會無法前往下一個目的地。不過實際情況比預期好許多，特斯拉超級充電網路不僅覆蓋率高，穩定度更加出色。整趟旅程中沒有遇到任何故障或排隊情形，僅有一次因充電車輛較多，導致費率在抵達時才調漲。

衛星地圖召喚：FSD 的日常應用場景

之前一直很好奇，為什麼特斯拉會把衛星地圖功能放在「頂級連線方案」裡，這次總算明白原因了。美國多數停車場都是平面設計，透過衛星地圖就能清楚辨識各停車區與出入口。例如 Walmart 的不同區塊對應不同入口，若只是想購買生鮮，就能直接停在生鮮區門口。相較之下，台灣多為地下或立體停車場，難以從地圖辨識結構，實用性差距非常明顯。

也因為這些平面停車場幅員遼闊，這趟旅程中我也實際體驗了智慧召喚功能。像是在飯店時將車呼叫到大門口、在 Walmart 叫到結帳出口、在國家公園叫到步道入口等情境，在美國的確相當實用。沒有 R79 的距離限制，智慧召喚功能才能真正展現其價值。

宛如私人司機、又像遊園車的 FSD 體驗

這趟近 3,000 公里的 FSD 駕駛體驗，其實比預期更順利。無論是城市道路、高速公路，或國家公園蜿蜒的山路，FSD 都展現出穩定且自然的駕駛邏輯。過程中偶爾出現錯過出口或注意力警示等小插曲，反而讓整段旅程更貼近「真實用車」情境。當 FSD 在國家公園內自駕時，配上壯麗的地貌與遼闊景觀，宛如搭乘遊園車緩緩前行。有了 FSD 這雙「八隻眼睛」幫忙看路，讓旅途中多了從容，也多了欣賞風景的餘裕。

相較之下，台灣目前所提供的 EAP 與 FSD 功能，與美國版本的 FSD 在完整度上仍有明顯差距。台灣長期依循 UNECE 法規體系，與歐洲及日本相同，採取政府強制的車輛認證制度。然而，目前台灣尚未開放 Level 3 或 Level 4 自動駕駛功能在公共道路上實際上路，相關法源與技術規範也仍待明確化。

隨著 FSD v14 的更新，許多細節都持續改善中。對於習慣長途旅行的駕駛者而言，這套系統不僅提升便利性，更逐漸改變了人們的開車方式。六月份有報導指出，特斯拉正積極向歐洲監管機構推動，讓 Autopilot 能納入更多 FSD 的駕駛邏輯，例如自動變換車道、依車流自動調整速度等功能，以符合當地自動駕駛法規的架構。這顯示歐洲部分國家的相關法規已有鬆綁跡象，令人期待未來台灣的法規也能逐步跟進，讓更多駕駛者早日體驗真正的自動駕駛。

這次特別幸運，正好遇上美國電動車補助即將結束的時點，許多 Turo 車主紛紛添購新車。我們因此租到了一輛 2025 年式的全新 Model Y Long Range 全輪驅動，甚至還加購了 FSD 功能。在美國能用這樣的價格開到最新特斯拉，若換作台灣市場，大概也只能租到 Altis 或 Camry。

美國 Turo 租特斯拉完成近三千公里自駕

這趟美西之旅為兩人同行，行李共三大兩小（其中兩咖小箱幾乎是空的）。行程從洛杉磯出發，依序走訪拉斯維加斯、大峽谷南緣、Page（羚羊谷與馬蹄灣）、布萊斯峽谷、錫安國家公園，再回到拉斯維加斯與洛杉磯，串起一條「城市 × 國家公園」的完整環線。

全程總里程達 1,831 英里（約 2,947 公里），其中高達 99% 都交給 FSD 自動駕駛處理。本文將專注於 Turo 租車流程、可能遇到的隱藏費用、沿途的充電與還車體驗，以及實際開銷明細；完整費用我會整理在文末，方便規劃行程的讀者直接參考。

選擇 Model Y 的實務理由與路上觀察

在 Turo 搜尋車源時，其實一度被 Cybertruck 吸引，日租價大約 100 美元，看起來相當划算。不過考量到龐大的車身、停車便利性，以及在陌生環境中仍想保持一點低調，最後還是選擇了一位完成超過 900 趟行程、評價滿分的車主所提供的 2025 年式全新 Model Y。由於這次租期較長，擔心中間日期被其他人插隊，最終在出發前兩個月就完成預訂。

真正上路後才發現，美西地區的 Cybertruck 數量比想像中多，而且大部分停車場其實都能容納。若從「車體安全感」來看，Cybertruck 的後車斗與強化玻璃確實有優勢。不過車主也表示，除了洛杉磯少數治安較差的區域外，觀光景點普遍安全，汽車竊盜遠不如舊金山灣區常見。就這趟行程的便利性與低調需求來說，Model Y 最後仍是更合適的選擇。

避開 LAX 周邊取車地點高費用區域

在 Turo 指定取還車地點時，只要落在 LAX 機場周邊，系統就會自動加上約 124 美元的額外費用，但平台並未明確說明這筆金額是附加費還是稅項。實測下來，只要把交車點移到 405 號州際公路以東，就能避開這筆費用。

我們第一晚入住的飯店是 Sonesta Los Angeles Airport LAX，理論上屬於疑似「高費用區」。原本打算改在 405 東側的 Motel 6 取車，再搭 Uber 往返。不過車主表示，只要選擇 Delivery option，就能在「合理範圍內」協調地點。最後他直接把車送到 Sonesta，並未額外收費。

交車時，車主透過 Tesla App 分享了車輛存取連結，可以即時看到車輛位置，整個過程就像在叫 Uber 一樣直覺。

Turo 驗證流程需要護照拍照確保身份

在 Turo 註冊與預訂時，平台會先進行駕照驗證；取車前 24 小時，App 還會再跳出一次身分確認，要求上傳「本人手持護照」的照片。我使用台灣護照即可通過，但不確定這是平台的固定流程，還是車主額外要求。

理論上，在美國自駕應隨身攜帶台灣駕照正本與國際駕照（譯本）。這趟旅程中，我有幾次把證件忘在飯店，途中也沒有被臨檢的情況。停車方面，美國多數停車場雖然採用車牌辨識，但仍需要抽票。我們曾在 Loews Hollywood Hotel 弄丟停車票，管理員原本要登記駕照，最後改以護照資料核對，僅收 25 美元過夜費，沒有額外罰款。

特別提醒：雖然美國購物普遍沒有退稅，但外出時護照、台灣駕照與國際駕照最好隨身攜帶，以免臨時需要時手邊沒有。

行李收納與車內安全風險的實務經驗

這次我們帶了三大兩小行李箱，其中兩小箱因為比較空，有時候就直接打開當作車內置物櫃使用。雖然最後沒有遇到任何問題，但當地人普遍提醒：車內最好不要留下任何物品，連充電線或手機架都應該收好，因為即使是空的行李箱，也可能被竊賊視為有價值的東西。

幸好我們大多把車停在飯店或大型室內停車場，例如迪士尼或環球影城，安全性相對較高。只有少數幾次是在國家公園規劃的路邊停車，整體也沒有遇到麻煩。就空間來說，Model Y 的後車廂完全能放下三大咖行李箱，而在臨時停車或逛街購物時，把貴重物品放進前行李箱，也會更讓人放心。

北美特斯拉超充網路覆蓋率與規劃邏輯

這趟行程橫跨加州、內華達州、亞利桑那州與猶他州，原本最擔心的就是在國家公園周邊的充電問題。但實際跑完才發現，北美的特斯拉超充網路已經非常完整。不論大城市還是偏遠地區，我們每一個停留點幾乎都有超充可用，甚至在非核心城市，電價還比加州更便宜。

車主雖然建議可以下載 PlugShare 當備用，但實際體驗下來，全程只靠特斯拉車機自動規劃路線與充電站就很夠用。即使真的遇到個別站點異常，也能像在台灣一樣，直接改用 Electrify America 等第三方快充，續航完全不成問題。

特斯拉的充電規劃邏輯偏向「少量多餐」：通常一次停 5–10 分鐘，補到足夠續航就會建議繼續上路。除非手動設定「到達目的地需保留較高電量」，否則系統大多安排短暫補電即可。若在途中刪減或新增超充站，車機也會即時重新計算每段行程的充電時間與抵達電量，整體規劃相當靈活。

超充成本與燃油 SUV 的實際費用差距

這趟行程總里程為 1,831 英里（約 2,947 公里），仍在租期方案附帶的 3,000 英里（約 4,828 公里）「Total Miles Included」內，因此沒有額外里程費用。超充總費用為 212.74 美元，加上 8.78 美元手續費，合計 221.52 美元。平均每英里約 0.121 美元，換算約 2.3 元/公里。

若以一般燃油 SUV 試算，假設油耗 25 mpg、油價 5.3 美元/加侖，油費約 388 美元，平均每英里 0.212 美元，約 4 元/公里。換句話說，這趟旅程電費僅相當於油費的 57%，實際省下超過新台幣 5,000 元。

若進一步比較高性能燃油車，假設租同級的性能 SUV 或大馬力跨界，油耗可能落在 15–20 mpg（約 6.4–7.8 L/100 km）。以本次 1,831 英里行程計算，油費將接近 600 美元甚至更高，遠高於以一般 SUV 為基準的 388 美元。也就是說，若要在燃油車中找到能對標特斯拉加速與駕駛感受的選擇，不僅租金更貴，油耗上的劣勢也會非常明顯。

LAX 還車動線、平台規則與清潔費細節

根據 Turo 規範，車主不得直接將車開進 LAX 航廈，因此我們最後把車停在 LAX Budget Parking，再搭接駁車前往航廈。取車時電量為 82%，車主也特別交代還車時只要保持在 80% 以上即可。於是還車前，我們特地繞到 Tesla Diner，一邊補電、一邊把這段旅程做最後的收尾。

停好車後，依流程需拍攝完整照片，包括車輛四角、外觀細節、內裝、里程表與電量畫面，並依 App 指示完成檢查與評價。因為時間緊迫，我們拍完照後便在 App 裡完成還車程序，將鑰匙和停車票卡放在中控，隨即搭上接駁車前往航廈。大約半小時後，車主傳來訊息確認已順利取回車輛，並表示一切無虞，這才真正替整段 Turo 租車體驗劃下句點。

長途奔波下，車頭難免沾滿昆蟲殘跡。這類痕跡若在陽光下被「烤定」，一般洗車方式很難去除。車主清洗三次仍未完全清掉，最後僅花 30 美元請熟識的美容師進行局部處理與拋光。相比 Turo 系統自動判定的 150 美元清潔費，這樣的處理方式更為合理，也讓人感受到車主的專業與誠懇。

充電、保險最終租車總費用與平均開銷

本次 15 天的租車旅程，最終總金額為 1,452.54 美元，折合約新台幣 44,200 元（以 1 美元 = 30.40 元計算）。平均下來，每日花費約 97 美元，約新台幣 2,950 元。

另外值得一提的是，本次行程有三天分別待在迪士尼樂園與環球影城，幾乎整天都沒有用車，但租金、保險與停車費依舊得照付。若在安排行程時能將這些「不需開車」的日子集中，改以飯店接駁或 Uber 代步，整體下來大概能再省下數百美元，對長天數旅程來說會是一筆不小的差額。

總結：Turo 租特斯拉不僅划算更具價值

以一天不到三千元台幣的價格，就能租到最新款的 Model Y，再加上 FSD 全自動駕駛，長途自駕的疲勞幾乎被大幅降低，這是傳統燃油車完全無法比擬的優勢。特斯拉的車機導航能精準規劃充電並預估抵達電量，加上北美超充網路的高度可靠，使整體使用體驗幾乎零阻礙。甚至在部分地點，例如 Las Vegas North Premium Outlets，使用超充還能同時享有免費停車，進一步節省開銷；而多數超充站皆設有監控與固定人流，停車環境相對更安全。

在安全性方面，特斯拉不僅在碰撞測試中獲得五顆星評價，哨兵模式也為車輛增添額外保障。在加州先前的暴動事件中，便有觀察到暴民面對擁有多支外向鏡頭的特斯拉時，往往多了一分顧慮，相比一般車輛更具嚇阻效果。至於外界常提及的「充電時間過長」問題，在美國長途駕駛中，每隔一兩小時下車休息、上廁所 5–10 分鐘已是必要行程，這段時間順便補電幾乎無感；若入住的飯店提供目的地充電，更能直接省下一整桶油的費用。

Turo 平台本身已相當成熟完善，操作方式簡單直覺，只要挑選評價佳的車主，過程通常相當順利。再加上特斯拉在資訊透明度上的優勢，每次充電費用都能即時查看明細，車輛狀態也能透過 Tesla App 或車機直接掌握，相較傳統燃油車而言，風險更低、保障更多。至於 FSD 在不同場景的表現與實際使用細節，將會在下一篇文章中完整解析。

聖誕假期期間，特斯拉預估其全球超級充電網路的每日用電量將達到 20 GWh，創下歷史新高。特斯拉的移動式 Megapack 超級充電站採用拖車式設計，結合先進的電池儲能技術與超級充電系統。每個充電站具有以下特點：

• 容量與效能：每個充電站擁有 3 MWh 的儲能容量，可為約 75 輛車提供充電服務。充電站配有 8 個超級充電樁，每個充電樁的輸出功率可達 250 kW。
• 快速部署與靈活性：這些移動裝置能迅速部署至特定需求地點，並可根據實際情況靈活調整位置，非常適合應對突發情況或臨時需求。
• 智慧連接：透過特斯拉車載導航系統，車主能即時查看這些充電站的可用性，方便規劃行程。

這次部署的移動式充電站選址，主要考量聖誕假期期間的交通流量及充電需求分布，包括加州的貝克斯菲爾德 (Bakersfield) 和埃爾森特羅 (El Centro)、內華達州的普里姆 (Primm)，以及俄亥俄州的劍橋 (Cambridge)。這些地點都是通往旅遊熱點的重要節點，假期期間的充電需求特別高。

在運作模式上，這些充電站利用夜間低峰時段進行再充電，並從鄰近的固定充電站取用電力進行補充。這種模式確保設備高效運行，同時避免對現有網路造成過大的負擔。

與傳統使用柴油發電機的臨時電力解決方案相比，特斯拉的移動式充電站完全依賴清潔能源儲存，展現其對永續發展的承諾。這些充電站內建太陽能板，可為輔助設備提供能源支持，同時配備 Starlink 衛星連接系統，確保即使在偏遠地區也能穩定運行。

特斯拉自 2019 年首次推出移動式超級充電站以來，已在多個重大場合展現其靈活性與實用性。在大型活動期間，這些充電站成為提供臨時充電服務的主要方案，確保參與者能順利滿足充電需求；在自然災害如颶風發生後，這些設備則能迅速部署至受災地區，為當地車主提供緊急支援。

延伸閱讀

特斯拉超充可用性演算法升級！車主可主動回報充電站問題加速處理

特斯拉超充升級 V4 充電櫃！Cybertruck 充電功率可達 500 kW

特斯拉蓋一座超級充電站只要 4 天！模組化設計 V4 超充可快速組裝佈署

車內萬用收納桶：打造整潔的車廂環境

過去我們通常使用簡單的塑膠袋來收集車內的垃圾，然而近期 JOWUA 推出的車內萬用收納桶提供了更方便的解決方案。這款收納桶可以放置在前後車門邊的收納空間內，也可以搭配手套箱掛鉤附掛在手套箱前，方便拿取。

車內萬用收納桶提供了額外的收納空間，不論是用來放置小物還是作為小型垃圾桶，都非常適合。與 JOWUA 其他收納盒一樣，這款萬用收納桶採用食品級矽膠製作，耐高溫和低溫，可以直接用水清洗，既方便又衛生。

便攜式LED燈：隨時隨地點亮旅程

在夜間或照明不足的地下停車場，下車時需要整理物品，即使開啟車廂燈也可能會感到光線不足。JOWUA 全新推出的便攜式 LED 燈，設計輕巧，方便手持照明。此外，這款 LED 燈還可以透過磁吸掛鉤組安裝在前座遮陽板或車頂遮陽簾上，提供更靈活的照明選擇，讓你在任何環境下都能輕鬆找到所需物品。

JOWUA 的便攜式 LED 燈採用了觸控式開關，輕觸兩秒即可開啟，並提供三段式的燈光調節功能。燈光選用均勻柔和的 4000K 自然光，使用者可以根據需求調整亮度和照明模式。當不需要使用時，長按 6 秒即可進入休眠模式，並關閉觸控功能，以節省電量。

便攜式 LED 燈內建的充電鋰電池可以透過 MagSafe 無線充電，支援 5W 輸入充電功率，續航時間可達 5 小時。日常使用時，只需將燈放置在車內的無線充電盤上即可保持電量充足，並且燈具具備充電保護機制，避免在滿電狀態下過充，確保使用安全。

中控扶手箱收納盒、100W 高效能車充

JOWUA 扶手箱收納盒為後中控區域提供更整齊的收納空間，採用雙層設計，底層使用耐用的硬殼材質，上層則使用食品級矽膠材質，防滑且耐水洗，能有效避免行駛中車內物品碰撞的聲響。

收納盒也預留了 12V 點煙器的開口，並可搭配 JOWUA 100W 高效能車充，支援 PD3.0 和 QC 3.0 快充技術，可以同時為兩個設備進行快速充電，即使是筆電等大功率設備也能輕鬆應對。此外，車充還具備安全防護機制，防止過流、過壓等充電風險，提供更安全的充電體驗。

除了扶手箱收納盒之外，JOWUA 也推出了專為新版中控台設計的中控收納盒，能夠將中控儲物空間劃分為上下兩層。上層採用格狀配置，方便收納太陽眼鏡、鑰匙、充電轉接頭、悠遊卡、零錢等隨身小物，同樣使用食品級矽膠材質，耐用且易於清洗，讓車內空間更整潔有序。

搭配專為 Model Y 中控雙 USB-C 端口設計的 HUB 集線器，不僅支援高達 45W 的 PD3.0 快充，還透過內建的智慧控制晶片，能夠動態管理並調節充電設備所需的功率，確保充電過程穩定高效。此外，HUB 集線器採用了 PCB 浸泡式奈米塗層技術，有效防水防潮，耐用性再升級。

跨平台無線搖桿：旅途中的娛樂神器

JOWUA 近期推出了跨平台無線搖桿的小改款，升級為無線充電版本。這款搖桿與便攜式 LED 燈相似，只需放置在車內的無線充電盤上即可保持滿電。搖桿設計輕便小巧，不僅便於收納在車內置物盒內，也適合隨身攜帶，方便隨時隨地使用。

特斯拉全車系只要更新至軟體版本 2023.26 之後，便可透過藍牙連接無線搖桿，無需再安裝 USB 接收器。此外，特斯拉同時支援最多 2 個藍牙裝置連接。如果有需要，車主也可以使用 USB-C 傳輸線連接搖桿，實現邊玩邊充電的功能。

目前，特斯拉已透過軟體更新加入了許多街機遊戲，而 Model S/X 車型更支援 Steam 平台進行遊玩。透過 JOWUA 跨平台無線搖桿的撥動開關，可以在特斯拉、Switch 以及 Apple Arcade 等裝置之間快速切換，無需每次重新配對，使用起來更加方便。

Model Y 交車必備配件推薦

以上是 JOWUA 近期推出的實用夏季新品。先前我們曾分享過 Model Y 交車推薦配件，精選了 10 款充電、收納等新手必備產品，包括座椅下摺疊收納盒、中控收納盒以及充電轉接頭等等，這些產品都非常實用，可以大幅提升用車體驗。

JOWUA 專屬折扣碼

透過本站專屬 JOWUA 折扣碼「TESLAGURU」，在 JOWUA 官網 結帳時輸入，即可享有超值優惠！剛買特斯拉的新手或剛交車的車主，別煩惱該買什麼配件，JOWUA 為你精選各種必備好物，包括手機架、車充、地墊、遮陽簾、桌板、收納盒、搖桿等百種特斯拉配件，保證讓你的愛車更完美！